Zur Kenntnis der Hypocreaceen. 7dl 



Art, daß ein Zusammenfallen der beiden Arten gänzlich aus- 

 geschlossen wäre. Jedenfalls ist aber der Rehm'sche V^organg^ 

 die früher von Berkeley u. Broome beschriebene Nectria 

 mtrmitiicola als Varietät der 28 Jahre später publizierten 

 Nectria coccidophtora A. Zimm. aufzufassen, vollständig unan- 

 nehmbar, da ja nur die gerade entgegengesetzte Ansicht über 

 die systematischen Beziehungen dieser beiden Pilze der Priorität 

 der Nectria att^rantiicola B. et Br. Rechnung tragen würde. 



Fred J. Seaver vermutet, daß mit Sphaerostilbe cocco- 

 phila Tul. auch Nectria aglaeothele Berk. et Curt. (North 

 Americ. Fungi, 1875, n. 814) zusammenfalle. Nach der knappen 

 Originaldiagnose und der Angabe über das Vorkommen ist 

 es sehr wahrscheinlich, daß die letztgenannte Nectria-Avt 

 mit einem der früher behandelten Pilze artgleich sein wird,, 

 doch ohne Untersuchung von Originalmaterial läßt sich in 

 dieser Frage keine endgültige Sicherheit erlangen. 



In Nordamerika hat man seit über zwei Jahrzehnten 

 der angeblichen Sphaerostilbe coccophila im Interesse des 

 Pflanzenschutzes große Aufmerksamkeit zugewendet, da man 

 diesen Pilz auf mehr als 15 verschiedenen Schildlausarten 

 konstatieren konnte, die durch diesen Parasiten in ungemein 

 großer Anzahl abgetötet wurden. Rolfs (Garden and Forest, X.,. 

 1897, p. 217 bis 218) hat als erster auf diese wertvolle schildlaus- 

 tötende Wirkung der Sphaerostilbe aufmerksam gemacht und 

 hat sich dann zum Teil gemeinsam mit Fawcett (Rolfs in 

 Florida, Agric. Exp. Stat., Bull. 41, 1898; Rolfs and Fawcett, 

 1. c, Bull. 94, 1908) mit der Biologie dieses Schildlaus- 

 schmarotzers näher beschäftigt. Welchen Pilz sie bei ihren 

 Studien aber vor sich hatten, das läßt sich leider trotz der 

 beigegebenen Abbildungen weder diesen Arbeiten noch einer 

 anderen von Fawcett (Fungi parasitic upon Aleyrodes Citri. 

 University of the State of Florida. Special Studies N. 1, Juni 

 1908, p. 25 bis 34) entnehmen. Aus Seaver's Angaben (Myco- 

 logia, I., 1909, p. 180) schließe ich aber, daß die Nectria 

 sttbcoccinea Sacc. et Ell. (?A^. atiraniiicola Berk. et Br.) 

 und nicht die Sphaerostilbe coccophila Tul. der Gegenstand 

 ihrer Untersuchungen war. 



