SYSTÈME SYMPATHIQUE DES OISEAUX. 113 



MANN (1), de Cl. Bernard (2), (I'Arthaud et Butte (3), de 

 Brachet (4), deBoucHARDAT etSANDRAS (5), de Samuel (/'), de 

 Haffner (6), de Waller (7), de Pmcus (8), de Sghmidt (9), 



(1) Ehrmann trouve la raison de l'influence accélératrice du vague, quel- 

 quefois observée, dans la disposition anatomique.Le vague paralyserait les 

 fibres circulaires et exciterait les fibres longitudinales, tandis que le 

 splanchnique aurait une action inverse (a), 



(2) Excitant le bout central du sympathique ou du splanchnique, ce phy- 

 siologiste détermine des contractions intestinales très violentes. 



L'excitation périphérique du sympathique ne détermine rien. 

 L'excitation du bout périphérique du vague produit des convulsions. 

 Cl. Bernard conclut à faction par voie réflexe dans la première expé- 

 rience (6). 



(3) Arthaud et Butte, dans une série d'expériences, constatent toujours des 

 mouvements de l'intestin à la suite de l'excitation du bout périphérique du 

 vague. L'excitation du splanchnique arrêterait les mouvements déterminés 

 par le vague (c). 



(4) D'après cet auteur, les intestins sont innervés par le sympathique et 

 par le pneumogastrique [p. 63). Le vague donne à l'intestin ses propriétés 

 contracliles (p. 72) [d). 



(5) Étudiant l'action du vague sur la digestion, ces auteurs concluent : 



u En résumé, nous croyons avoir établi dans ces recherches l'interrup- 

 « tion de la digestion stomacale et du mouvement de l'estomac par la ré- 

 « section simultanée des deux pneumos au niveau du larynx et la conti- 

 « nuation de la digestion intestinale de la productio*n et de l'absorption d'un 

 u chyle très louable, malgré cette résection (é?).» 



(6) D'après cet auteur, les mouvements rythmiques de l'intestin seraient 

 sous la dépendance des nerfs splanchniques [g). 



(7) Cet auteur observe des borborygmes intestinaux après excitation du 

 vague derrière la mâchoire inférieure (h). 



(8) PiNCus, chez Chien, Lapin et Chat, admet faction du pneumogastrique 

 sur l'intestin. 11 y vient par des filets directs qui se mêlent à ceux du sym- 

 pathique (i). 



(9) i° La vie des animaux n'est pas incompatible avec f absence de nerfs 

 continus. 



2° Les nerfs sensibles viennent du plexus mésenlérique. 

 3° Les nerfs du rectum ne sont ni moteurs ni sécréteurs. 

 4° Leur section fait varier la capacité rectale. 

 5° Ils ne sont pas vaso-moteurs. 



(a) Ehrmann, /nneru. d. Diimdarms, 1885. Wien. med. Jahrb. Hft. I. 



(b) Cl. Bernard, Aiitag. du symp. et du pneumo., 1884. Mém. Soc. Biol., p. 93. 



(c) Arthaud et Butte, Pneumogastrique, 1892. 



(d) Brachet, Mém. sur les fonct. du syst. nerv. ganglion., 1823 et 1837, Paris. 



(e) Bouchardat et Sandras, Expév. sur les fonct. des nns. pneumo. de la diges- 



tion. Rev. méd., févr. 1847, p. 159. 

 if) Samuel, Die Extirpât, des plex. cœliac, 1856. Wien. med. Wchschrft, p. 48 

 [g) Haffner, Vers. ùber. N. Splanch. maj., 1854. Ztsch. f. rat. Med., t. IV, p. 322. 

 (A) Waller, Research, on the Funct. of th. Vagus, 1861. Proc. roy. Soc. Loud. 

 [i] PiNCUS, Expér. nerv. vag. et sympath. Disser., Breslau, 1856. 



ANN. se. NAT. ZOOL. VI, 8 



