148 V. THÉBALILT. 



mon avis, n'a pas suffisamment insisté sur ce point; de là, 

 des divergences d'opinions, sans importance d'ailleurs, qui 

 naissent au premier examen et qui disparaissent après une 

 observation un peu approfondie. 



Les ganglions intervertébraux, qui sont toujours réunis 

 entre eux par un ou deux connectifs, sans règle fïxe^ ne de- 

 viennent prévertébraux que dans la région lombo-sacrée. 



Du premier ganglion intercostal supérieur, se détache 

 toujours un gros tronc, qui se porte sur le dernier nerf du 

 plexus brachial dans lequel il se perd. 



Celte région n'est intéressante que par les rapports existant 

 entre le sympathique, le nerf rachidien et la moelle, étude 

 qui n'est possible que par la méthode des coupes. 



Je n'ai pas voulu employer ce procédé pour les raisons 

 déjà énoncées, aussi me rangé-je à l'avis de Marage, qui 

 montre que le sympathique se rend dans la moelle en traver- 

 sant les ganghons spinaux {a). 



Ces dispositions avaient été déjà observées par Carus {ô) et 

 par Onodi {c), chez divers animaux, par Rattoine [d], chez 

 l'Homme, et par Muller [e) chez le Lapin. 



Les nerfs splanchniques sont toujours bien développés. 

 Tantôt nettement séparables l'un de l'autre, tantôt anasto- 

 mosés dételle sorte qu'il est difficile d'établir le territoire du 

 premier et de limiter celui du second. 



Au niveau des capsules surrénales et du rein, existe un 

 plexus considérable auquel font suite les plexus hypogas- 

 trique et péri-cloacal. 



Ces nerfs et ces plexus ont été étudiés anatomiquement, 

 par Carus (^j, par Openschowski (1), par Peck (/) et phy- 



(1) Le plexus d'Auerbach de l'estomac du Lapin reçoit des nerfs du vague 

 et du sympathique mésentérique. De petites bandelettes à caractère sym- 



(a) Marage, Sympathique. Aun. se. naturelles, 1889. 

 (6) Carus, TabuL. anat. comp., 1828. 



(c) OiNODi, Arch. Anat. Phys. Anat. Abth., 1884, p. 145. 



(d) Rattone, Intern. Monatschr., 1884, Bd. I, p. 53. 



(e) Muller,. Yerh. Biol. ver., Stockolm, 1890, Bd. II, p. 125. 

 If) Peck, Journ. Morph. Boston., 1889, t. III, p. 127. 



