300 HEM Y SiAIIlT-L.OUP. 



très jeunes, de sorte que l'on peut se demander si de tout 

 ce travail il reste autre chose que la création parfaitement 

 artificielle et imaginaire d'une espèce. Des publications 

 comme celle que nous analysons prêtent certainement le 

 flanc à une sévère critique, non pas à cause de leur inutilité, 

 mais à cause de la confusion qu'elles peuvent jeter dans les 

 discussions relatives à l'espèce. 



Si quelques zoologistes voulaient cependant prétendre que 

 l'absence de tache noire et de raie blanche dans le pelage 

 constituent vraiment un caractère spécifique, il nous suffi- 

 rait de citer l'observation suivante de M. Sharland, obser- 

 vation qui prend un réel intérêt en présence des opinions 

 de Burmeisler. 



« Au mois de mai 1889, dit M. Sharland (1), une femelle 

 Mara a mis bas deux petits; ils étaient d'un blanc sale à 

 leur naissance. » Plus loin, le même observateur ajoute: 

 « J'ai dans ce moment un vieux mâle qui est devenu roux 

 clair, presque de la couleur d'une Antilope des Indes. Ce 

 changement s'est opéré en très peu de temps. Aujourd'hui Ja 

 fourrure d'hiver tombe, et je crois que bientôt il reprendra 

 sa couleur habituelle. » 



Voilà donc un exemple de modification spontanée et acci- 

 dentelle du pelage habituel d'un animal ayant pour résultat 

 de lui donner, au moins temporairement, les caractères du 

 pelage d'une autre espèce zoologique. Avec un peu de zèle, 

 il eût été possible de distinguer trois ou quatre espèces parmi 

 les Dohchotis de M. Sharland et de faire ainsi triompher très 

 facilement la théorie transformiste. 



Jusqu'ici, nous n'avons pas à signaler d'étude anatomique 

 du Dolicholis comprenant d'autres organes que quelques par- 

 ties du squelette. En 1891, M. Franck Beddard (2), prosecteur 

 à la Société zoologique de Londres, a publié des recherches 

 anatomiques qui sont évidemment dominées par la préoccu- 

 pation de l'étude myologique et qui, à ce point de vue, sont 



(i) Sharland, Rev. Se. nat. appL, 1890, p. 605. 

 (2) Franck E. Beddard, Notes of ihe Anatomy, 



