322 ttEllY SAII^T-LiOUP. 



Par comparaison avec les dents du sujet un peu plus 

 jeune, étudié précédemment, et avec les dents de Tadulte, on 

 voit que les lobes qui constituent les molaires antérieure et 

 postérieure se forment successivement, comme si ces dents 

 étaient le résultat de V adjonction dune dent de lait et d'une 

 dent permanente restant toutes deux chez F adulte^ les deux- 

 dentitions étant presque simultanées. 



Cette manière d'interpréter les faits observés ne correspond 

 pas à une affirmation concernant la signification morpholo- 

 gique de l'un des lobes dentaires par rapport à l'autre, elle 

 est destinée seulement à faire image, mais elle doit attirer 

 l'attention sur ce fait que l'organe adamantin qui fournit une 

 dent permanente au-dessus d'une dent de lait est en somme 

 en continuité de substance avec l'organe adamantin primitif, 

 et que, par conséquent, on doit s'attendre à trouver des 

 intermédiaires entre les dispositions résultant d'une part de 

 l'extrême rapprochement, et d'autre part de l'extrême 

 éloignement des points végétatifs. Si ces points végétatifs 

 sont en contact, une dent de lait et une dent permanente se 

 trouvent réunies en un organe unique permanent, auquel 

 rien n'empêche d'accorder la signification correspon- 

 dante (1). 



Nous donnons les dimensions de la coupe d'usure des 

 deuxième et troisième molaires ; les autres n'étant pas rasées. 

 Diamètre antéro-postérieur: 3 millimètres; diamètre interne- 

 externe : 2 millimètres. Cette dernière dimension est donc 

 proportionnellement plus faible que chez l'adulte. D'après 

 tout ce qui précède, nous pouvons assurer que si l'on trouvait 

 un crâne ou des dents fossiles d'un semblable jeune Mara, 

 sans avoir connaissance du développement, on serait en- 

 traîné à en faire une espèce distincte sans la moindre 



(1) Nous insistons sur le caractère hypothétique de ces remarques, laissant 

 bien établi que nous ne voulons pas affirmer qu'une dent bilobée soit la 

 résultat de la fusion de deux dents unilobées ; mais, au point de vue philo- 

 génétique, il ne nous parait pas invraisemblable de considérer les dents 

 dites composées comme résultant du rapprochement des tissus formateurs 

 et de la simultanéité des activités plastiques de foyers voisius. 



