LE DOLICHOTIS PATAGONIGA. 329 



Cobaye, le Dolichotis ont d'étroites affinités qui se mani- 

 festent à la fois par un caractère morphologique déterminé 

 et par l'identité des activités formatrices des trois molaires 

 permanentes. Il faut avouer que cette dernière solution 

 paraîtrait plus séduisante que l'autre, surtout si l'on se sou- 

 vient que chez les Ongulés on trouve constamment la for- 



3 

 mule comprenant m. - et que sous plusieurs rapports les 



o 



Rongeurs placentaires dont il est question ne sont pas sans 

 rappeler quelque chose de la structure des Ongulés. 



Ainsi nous arrivons à cette conclusion que la seule étude 

 des dents des Dolichotis ne suffit pas pour établir leurs 

 affinités avec les Marsupiaux rongeurs pris en bloc, surtout 

 si on se borne à l'étude des dents de l'adulte. Pour le nombre 

 des molaires, nous sommes conduits aux affinités avec les 

 Rongeurs et avec les Ongulés, c'est-à-dire avec des animaux 

 à trois molaires^, et pour la forme aussi ces affinités sont 

 admissibles. Mais le développement des dents chez le Doli- 

 chotis, chez le Cobaye, chez le Lièvre même, qui est à notre 

 avis un Rongeur plus Marsupien, en possibilité, que tous les 

 autres, ce développement nous montre des formes dentaires 

 qui sont d'abord carnassières ou insectivores, et ce fait 

 nous autorise à penser à une communauté d'origine avec 

 les Marsupiaux, et non seulement avec les Marsupiaux ron- 

 geurs, mais avec ceux de ces animaux dont les dénis 

 restent carnassières pendant toute la vie de l'animal. Enfin, 

 un trait d'union est plus spécialement marqué avec les Mar- 

 supiaux si l'on considère le Wombat qui a des molaires 

 sensiblement de même forme que celles du Dolichotis. 

 Comme nous pensons que la disposition des plis d'émail a 

 plus d'importance pour l'éclaircissement des relations 

 philogénétiques des animaux, que n'en peut avoir l'identité 

 du nombre des dents, il reste à notre avis une certaine 

 liaison entre les Dolichotis et les Rongeurs Marsupiens, 

 mais la conclusion vraiment scientifique doit ici garder 

 une allure dubitative: il faut la connaissance des comparai- 



