34S REMY ISAI1VT-I.OUP. 



du corps du cubitus, et cette disposition est certainement 

 celle qui, au point de vue de la comparaison ostéologique 

 établit la différence la plus remarquable entre les deux 

 espèces. A ce titre, le Cobaye a plus de ressemblance que le 

 Dolichotis avec les animaux du genre Lepus. 



Chez le Cabiaï et chez l'Agouti, les dispositions ont aussi 

 plus d'analogies avec le Cobaye qu'avec le Dolichotis ; nous 

 pouvons d'ailleurs noter quelques traits comparatifs chez ces 

 deux derniers Rongeurs: 



Omoplate. Humérus. Cubilo-radius. Main. 



Agouti 60 70 75 45 



Cabiaï 100 125 130 100 



Chez le Cabiaï et chez l'Agouti, les [formes de l'omoplate, 

 assez semblables entre elles, s'éloignent notablement de la 

 forme que présentent Mara et Cobaye, mais l'importance 

 relative des os du système cubifco-radial établit plus de rap- 

 prochement avec le Cobaye. On peut faire les mêmes remar- 

 ques en comparant avec la Viscache. 



Ainsi, en bornant les comparaisons avec les quelques Ron- 

 geurs que nous venons de citer, on peut dire que le Doli- 

 chotis, par la structure du membre antérieur, s'éloigne de 

 'ces Rongeurs et prend des affinités dans la direction des 

 Solipèdes. Toutefois, nous devons faire remarquer que chez 

 le Dolichotis il existe des rudiments de clavicules. Les pièces 

 osseuses qui les représentent sont extrêmement réduites. La 

 longueur d'une de ces clavicules rudimentaires est, chez les 

 adultes que nous avons disséqués, d'environ 6 millimètres. 

 Elles s'atténuent en pointe à l'extrémité distale, et ne sont 

 réunies à l'omoplate que par un fin prolongement hga- 

 mentaire. 



SQUELETTE DES MEMBRES POSTÉmEURS. 



Bassin. — La charpente osseuse du bassin est dans son 

 dessin général très semblable chez Dolichotis et chez Cobaye. 



