LE DOLICHOTIS PATAGONICA. 371 



cholis OU de Cobaye comme des protomelra trouve ainsi 

 une justificalion. 



De l'examen des organes génitaux, nous tirons cette con- 

 clusion, appuyée, d'ailleurs, par, d'autres éludes sur l'orga- 

 nisation des Rongeurs, c'est que dans ce groupe de Mam- 

 mifères, et sans doute aussi chez d'autres Mammifères, 

 l'examen comparatif de la structure des organes génitaux 

 est surtout instructif au point de vue des séparations spéci- 

 fiques. Ces organes nous paraissent être de ceux dont les 

 dispositions caractéristiques sont le plus étroitement en rela- 

 tions avec l'identilé de l'espèce; et par dispositions carac- 

 téristiques j'entends, non seulement les caraclères de forme 

 des organes extérieurement apparents et qui sont déjà 

 instructifs, mais encore les structures et les rapports des 

 appareils glandulaires annexes. 



CONCLUSIONS. 



Chacun des chapitres de ce travail documentaire comporte 

 ses conclusions qui sont inscrites immédiatement et qu'il me 

 paraît inutile d'écrire encore une fois dans la forme concise 

 d'un résumé. 



Des conclusions générales pourraient être formulées, mais 

 en accordant à leur discussion un développement considérable 

 et en ajoutant aux faits étudiés ici la comparaison avec 

 d'autres données de la science. Je considère que cette dis- 

 cussion doit faire l'objet d'un travail spécial qui retarderait 

 la publication de ce mémoire, et je puis énoncer seulement 

 ici que mon travail sur l'anatomie des Dolichotis confirme 

 cette idée que j'ai déjà antérieurement défendue, savoir : 

 Que le critérium de la morphologie est sans valeur pour 

 V éclaircissement des affinités philogénétiques et qu'il faut, 

 pour tirer un enseignement de la morphologie ^ connaître les 

 relations qui existent entre les causes chimiques, les causes 

 mécaniques et la forme des êtres. C'est une science à faire. 



