154 L.-G. SEURAT. 



tomopliages à ce point de vue peut seule nous permettre de 

 résoudre la question des affinités des familles entre elles ; 

 dans l'état actuel de nos connaissances, il est impossible de 

 se rendre compte de ces affinités; je dirai toutefois que les 

 Braconides et les Tchneumonides constituent deux groupes 

 très voisins, que l'on peut caractériser par V ouverture tardive 

 du deuxième tronc stigmaîique ; les Microgastéridés se dis- 

 tinguent parmi les Braconides/?ar la présence de neuf troncs 

 stigmatïques au lieu de dix; je crois cependant que ce carac- 

 tère est secondaire par rapport au premier. 



La place des Chalcidides est difficile à préciser; ils sont 

 caractérisés par V ouverture tardive du dixième tronc stigma- 

 tique\ la présence de neuf paires de stigmates consécutifs 

 donne à ces larves un aspect particulier ; toutefois, si on suit 

 le mode d'ouverture des troncs stigmatiques dans les jeunes 

 \diV\e^ {Tory mus propinquus)^ on voit que le second tronc ne 

 s'ouvre pas le second : nous avons observé des jeunes larves 

 de Torymus n'ayant que quatre paires de troncs stigma- 

 tiques en rapport avec l'extérieur, \d. p)remïere ^ la troisième^ 

 la quatrième, la cinquième \ à ce stade (fîg. \^)\^ deuxième 

 tronc stigmatique est encore très peu développé^ beaucoup 

 moins que les sixième, septième et huitième, qui s'ouvriront 

 par conséquent avant lui. Le second tronc stigmatique 

 s'ouvre donc plus tard que les huit autres, et c'est là un 

 caractère sur lequel il est bon d'insister, et qui semblerait 

 faire croire à une parenté lointaine avec les groupes pré- 

 cédents. 



Le fait que les larves des Chalcidides ne filent pas de 

 cocon est intéressant à noter. 



Nous n'avons pas étudié le groupe des Proctotrypides. 

 Les recherches dans cette voie ont donc besoin d'être 

 complétées. 



{\\. — hdi troisième partie de ce travail nous a permis de 

 fixer également quelques points : 



La formation de la tête était un des points les plus con- 

 troversés, et sur lequel les auteurs étaient le plus partagés; 



