CLASSIFICATION DES LITHODINÉS. 9 



apparliennent en réalité à la première des deux espèces 

 précitées. De ce fait, la Neolithodes Grimaldii [^=^ Lithodes 

 Goodei) se trouve signalée dans beaucoup de points qu'on 

 croyait occupés par la N. Agassizi, mais, contrairement à 

 cette dernière espèce, elle resle localisée tout de même au 

 voisinage des côtes orientales de l'Amérique du Nord. 



La Lithodes diomedeœ Benedict, qui habite au large des 

 côtes chiliennes, est une espèce très voisine de la Neolitho- 

 des Grimaldii dont elle se distingue surtout par les doigts 

 plus grêles des pinces et par la présence d'une très grande 

 épine sur l'ischiopodite des pattes ambulatoires. M. Benedict 

 ne décrit pas l'abdomen de cette espèce, mais comme il 

 relève les différences qui la distinguent de la précédente, 

 on est en droit de croire que l'abdomen est identique dans 

 les deux espèces, et qu'elles appartiennent l'une et l'autre 

 au genre ISeolithodes. 



Paralithodes. — Les Paralithodes ressemblent aux Neoli- 

 thodes et se distinguent des L?ï/z(5f/e^ par la présence de cinq 

 pièces distinctes sur le 2' segment abdominal, mais elles 

 s'éloignent des premières et se rapprochent des secondes 

 parle développement presque constant d'une saillie rostrale 

 dorsale, et par l'existence d'une série de pièces marginales 

 et de trois pièces latérales sur les côtés de la surface 

 abdominale qui correspond aux segments 3 à 5. La présence 

 d'un acicule bien développé les distingue à la fois des 

 Lithodes et des Neolithodes. 



11 est fâcheux que M. Benedict n'ait pas indiqué les carac- 

 tères de l'abdomen dans les nombreuses espèces nouvelles 

 qu'il attribue au genre Lithodes. Je pense toutefois que deux 

 d'entre elles, la L. Rathbimi [94, p. 482) et la L. califor- 

 niensis (94, p. 483) doivent se ranger dans le genre Para- 

 lithodes, et non parmi les Lithodes, parce qu^elles sont munies 

 d'un acicule et d'une saillie dorsale bien développée. J'en 

 dirai autant de la L. tiirrïtus {9'2, p. 320) Ortmann, qui 

 présente le même caractère, mais dont on ne connaît pas 

 l'abdomen. 



