266 E. DE POU§»ARCiUES. 



les garnissent intérieurement. De plus, toutes ces espèces 

 ont mêmes colorations pour la peau nue de la face et des 

 lèvres; leurs allures, en captivité, sont identiques, et il n'est 

 pas jusqu'à la parfaite consonance des cris qu'elles émet- 

 tent qui ne trahisse leur indiscutable parenté. 



Comme l'a démontré M. Matschie, c'est par erreur que 

 le C. CampbeUi avait été signalé par M. Noack(l) à Banana 

 près de l'embouchure du Congo. La Guenon de Campbell 

 ne dépasse pas le Niger vers l'Est, et se trouve communé- 

 ment depuis la Côte d'Or jusqu'à Sierra-Leone. M. Btittikofer 

 a rencontré cette espèce par troupes de 50 individus et plus, 

 le long des rives boisées des cours d'eau du Libéria. 



5° Cercopithecus diana (L.). 



Nom indigène, Kakoita. 



La collection de M. Moskovitz comprenait cinq individus 

 de cette espèce, dont deux adultes et trois jeunes. Chez ces 

 derniers, parvenus seulement à la moitié de leur développe- 

 ment, la livrée est à très peu près identique à celle des adul- 

 tes. La barbiche est déjà longue et bien fournie, la tache 

 dorsale marron très nettement dessinée ; la raie blanche 

 fémorale est plus indécise et ne s'étend pas aussi loin en 

 avant et en bas ; par contre la teinte blanche du poitrail et 

 de la face antérieure des bras, se prolonge tout le long des 

 avant-bras jusqu'à une petite distance des poignets. Ctiez 

 tous ces spécimens, la teinte blanche delà région anale et de 

 la face interne des cuisses, est fortement lavée de jaune 

 rougeâtre, montrant comme un acheminement vers la colo- 

 ration rouge marron de ces mêmes parties chez la variété 

 distinguée récemment par M. Sclatersouslenom de 6'. diana 

 var. ignïtus (2). Cette sous-espèce, dont on ne connaît encore 

 quetroisexemplaires,deuxàLondresetunàBerlin(3), serait, 

 paraît-il, originaire du Congo (Capt. Moore-Harper). La pré- 

 sence de la Diane dans celle région de la Côte occidentale 



(1) Noack, loolog. Jahrbuch (Systemat.), vol. IV, p. 2o0, 1889. 



(2) Sclater, Proc. Zoolog. Soc. London, p. 2oo, 1893. 



(3) Sclater, Proc. Zool. Soc. London, p. 484, 1894. 



