GENRES COLOBUS ET CERCOPITHECUS. 267 



d'Afrique, conslituerait an fait aussi intéressant qu'inat- 

 tendu. 



Jamais, en effet, aucun des nombreux explorateurs fran- 

 çais qui ont visité notre colonie du Congo, n'a signalé l'exis- 

 tence de cette variété, et on ne l'a pas rencontrée davantage 

 au Cameron. On sait d'autre part que la forme typique de 

 la Diane ne se trouve qu'à l'Ouest du Niger. Elle a été citée 

 à Bassa sur la rive droite de ce fleuve, par environ 10° de 

 latitude Nord, et à Accra par Fraser (1); l'explorateur Pel 

 la dit rare près du littoral, mais très abondamment repré- 

 sentée dans les forêts de l'intérieur du pays des Acliantis et 

 de la Côte d'Or (2). Enfin, cette belle Guenon se propage- 

 rait vers l'Ouest jusqu'à Grand-Cape-3Iount, près de la 

 frontière occidentale de Libéria comme le prouvent de nom- 

 breuses dépouilles rapportées de cette localité par M. Blitti- 

 kofer (3). 



Devant ces témoignages nombreux et précis, on est en 

 droit de se demander si la provenance du type du C. cliana 

 2(jf?uliis est absolument authentique. N'y aurait-il pas eu là 

 quelque importation, ignorée de l'explorateur anglais, dont 

 la bonne foi ne saurait être suspectée? 



Aussi, avant de considérer ce fait comme définitivement 

 acquis, me paraît-il prudent d'attendre que de nouvelles re- 

 cherches viennent préciser et confirmer cette indication 

 assez vague et complètement isolée. 



2° Sur la dualité spécifique et les principaux caractères 



DIFFÉREiNTIELS DES CoLOBUS ANGOLENSIS (4) (Sclat.) ET Co- 

 LOBUS PALLIATUS (5) (Pet.). 



Ces deux Colobes présentent entre eux de telles ressem- 

 blances, que la plupart des auteurs les ont considérés comme 



[i] Schlegel, Mus. des Pays-Bas (Les Singes), p. 93, 1876. 



(2) Temminck, Esquiss. Zoolog. (Côtes de Guinée), p. 30, 1853. 



(3) Jentink, Not. fr. Leyden Muséum, p. H 2, vol. LY, 1888. 



(4) Sclater, Proc. Zoolog. Soc. London, p. 245, 1860. 



(5) Peters, Monatsber. Acad. Berlin, p. 637, 1868, et pi. IV, 1879. 



