334 liOPHIE PEREVASdiAU^ZEVrjL. 



de la plus haute importance : la nature nous fait voir qu'il 

 lui est possible défaire dériver les produits sexuels tout 

 aussi bien du tissu endodermique que du tissu mésodermi- 

 que, et si dans le cas qui nous occupe, elle développe les 

 produits du sexe mâle aux dépens de ces deux sortes de tis- 

 sus à la fois, elle pourrait sans doute en faire autant pour 

 les produits de Fautre sexe. Si nous ne sommes pas en pré- 

 sence du premier pas que la nature ait fait pour atteindre ce 

 but, en tout cas celui-ci est-il des plus éloquents et très dé- 

 monstratif. Les hypothèses contraires entre elles sur l'ori- 

 gine des œufs et des spermatozoïdes ne trouveront-elles pas 

 leur réconciliation dans ce fait de haute signification et de 

 grand intérêt? 



On a beau chercher parmi les Annélides une forme qui, 

 parla constitution de ces organes génitaux, se rapprocherait 

 intimement de la Nerilla, on n'en trouve pas. Et cependant 

 une telle forme existe en dehors de la classe des vers et cette 

 forme n'est autre que le Peripatus à certaines phases de son 

 développement. 



Il est bien connu que les Onychophores, ne renfermant 

 que le seul genre Peripatus^ avaient été autrefois — cepen- 

 dant il n'y a pas longtemps — considérés pour ainsi dire 

 comme des Annélides terrestres. Après que Moseley eut dé- 

 montré l'existence des trachées, on les a rangées parmi les 

 Arthropodes, tout en les considérant comme des trachéales 

 qui ont conservé dans leur organisation des rapports avec 

 les Annélides plus intimes que tout autre embranchement 

 de cette classe. 



De tous les ouvrages modernes concernant le développe- 

 ment des Peripatus^ celui de Kennel a le plus d'importance 

 au point de vue de la comparaison avec la Nerïlla^ parce que 

 cet auteur est celui qui donne le plus de détails sur la for- 

 mation des organes génitaux du Peripatus. 



Avant que Kennel entreprît l'étude personnelle du déve- 



