— 14 — 



biianl sa disgrâce à BarneveldU tourna sa colère contre lui, l'at- 

 taqua dans deux pamphlets où il le désignait comme un partisan 

 de TEspagne , et servit d'instrument aux passions habilement 

 exploitées par Maurice de Nassau pour décider la chule et la 

 mort de Barneveîdt. Les dépêches d'Aarssens, don! une partie est 

 conservée aux archives de la Haye dans les registres de 1600 à 

 16 LO, sont des plus importantes pour l'histoire de l'époque. 



D'ailleurs, en ce qui concerne cette période, la lumière est 

 aujourd'hui à peu près faite. La naissance de la Réj^ublique 

 des Pays-Bas et les efforts qui ont assuré son indépendance ont 

 été racontés avec une exactitude passionnée par M. Lothrop 

 Motley. L'illustre historien vient de compléter son œuvre en 

 écrivant la vie de Barneveîdt et ses luttes contre Maurice de 

 Nassau. Ce dernier ouvrage, vivement et inutilement attaqué par 

 M. Groen van Priesteren au point de vue du parti protestant 

 le plus rigoureusement orthodoxe, fixe, selon nous, d'une manière 

 définitive le caractère plus politique encore que religieux des 

 partis qui divisaient alors la Hollande. M. Motley montre avec 

 autant de précision quelles étaient alors les relations de la Hol- 

 lande avec les pays étrangers. Tandis que le sot roi d'Angleterre , 

 Jacques P^ s'engageait avec plus de précipitation que de bonheur 

 dans la controverse théologique, et se plaignait qu'on ne tînt pas 

 assez compte de ses propres décisions, la France s'en tenait aux 

 questions politiques et cherchait à conserver dans la Hollande 

 une alliée fidèle contre l'Espagne. Pour ce qui concerne la France, 

 M. Motley s'est surtout servi des mémoires d'Aubry du Maurier, 

 et cite presque à chaque page l'étude consacrée à ce diplomate 

 par notre collègue, M. Ouvré, professeur d'histoire à la Faculté 

 d'Aix. De pareils témoignages d'estime accordés à l'érudition fran- 

 çaise par un juge aussi compétent méritent d'être signalés. 



C'est volontairement que j'ai laissé de côté tout ce qui regarde 

 l'époque de Jean de Witt. Cet homme d'État a été déjà l'objet de 

 travaux importants, et M.Lefèvre-Pontalis, qui pendant un séjour 

 prolongé en Hollande a recueilli sur sa vie et son temps les docu- 

 ments les plus précieux, mettra sans doute bientôt en pleine 

 lumière la physionomie du grand magistrat, qui, après avoir si 

 longtemps travaillé à la grandeur et à la sécurité de sa patrie, est 

 mort sous les coups d'une populace furieuse en niartyr de la 

 liberté. Quant aux relations extérieures de la Hollande à cette 



