— 110 — 



pour la plupart, étant écrits en langue sla\e. Il convient d'y 

 ajonter le De Regno Dalniaiiœ et Croatiœ^ de Lucius, qui sans doute 

 présente un récit suivi des événements jusqu'au xv^ siècle, et qui 

 contient de véritables chroniques, telles que celles de Paulus de 

 Paulo et de Thomas de Spalato, mais qui consiste surtout dans 

 une série de diplômes et de privilèges accordés par les rois magyars 

 à leurs alliés douteux contre Venise , à leurs sujets intermittents 

 de la côte italo-slave de l'Adriatique. 



C. — Pièces de provenance étrangère. 



Si le royaume de Saint-Etienne passe avec raison pour un des 

 pays de l'Europe les plus caractérisés et les plus isolés au point de 

 vue de la race et de la langue, il n'en est pas moins vrai que ce 

 sol fertile et ce peuple de braves ont été gouvernés et convoités 

 par plusieurs maisons souveraines étrangères : de là des rapports 

 d'alliance ou d'hostilité qui ont laissé des traces dans les archives 

 du nord et du midi, et qui sont plus complètement révélés par des 

 publications en grande partie récentes. 



L'Italie se présente la première par ordre de date, et sous deux 

 aspects différents, Naples et Venise. La politique des Angevins des 

 Deux-Siciles dès le célèbre frère de saint Louis Charles d'Anjou, 

 celle de ses descendants les Angevins de Hongrie à l'égard du 

 royaume de Naples pendant le xiv^ siècle, la lutte du roi Louis P'" 

 contre Venise, tels sont les grands faits expliqués par la collection 

 de M. Wenzel ^, utile même pour l'histoire de France^. M. Wenzel 

 et quelques-uns de ses confrères ont aussi extrait des archives de 

 Venise* des détails concernant des projets d'union entre les dynasties 

 hongroises et les maisons de France et de Milan. Sur une époque 

 plus rapprochée de nous, le xviii'' siècle, l'Académie de Vienne a 

 publié^ une série intéressante : les rapports des ambassadeurs véni- 



^ ÂmsteJodami, 1678, in-fol. 



^ Magyar diplomacziai emlékeli az Anjou-Korhôl (Monuments diplomatiques du 

 temps de la maison d'Anjou) , formant une nouvelle série des Monumenla Hunyariœ 

 liislorica, 2 vol., 187/1 et 1875. Le titre latin est Acta extera. 



•' Les principales sources vénitiennes ont été les Libri Pactorwn, la Copia de 

 Commcmoriali ,\es Misti Jel Sctutlo. — Les Recjisiri Angioini ont été la principale 

 source manuscrite de Naples. 



* V. le Uj Magyar Maseiiin (Nouveau musée hongrois, jourrial qxn a duré 

 (juelques années) de i85i et de i853. 



* T. XXII des Fontes renvn amlriacarum. 



