— 220 — 



absolument analogue, nous devons aclnietlre que révaporalion qui 

 se produira sur ia mer intérieure sera la même que celle qui a 

 été observée aux lacs Amers. 



Le chiffre de o™,oo3 est la moyenne générale de Tannée. Les 

 observations que nous avons faites dans les chotts avec Tévaporo- 

 mètre de Piche nous ont prouvé c[ue ce chiffre est au moins doublé 

 les jours de sirocco. 



Dans mes rapports précédents, j'ai signalé le parti énorme qu'on 

 pourrait tirer du travail des eaux nécessaires au remplissage des 

 bassins. Déjà à Tisthme de Suez de savants ingénieurs avaient 

 songé à profiter de ce travail pour hâter le creusement du canal , 

 en utilisant la vitesse du courant qui s'y établirait au moment de 

 la submersion des lacs Amers, qui se trouvaient, sur une petite 

 échelle, dans les mêmes conditions que les chotts. Voici ce qu'on 

 lit à ce sujet dans une brochure intitulée : Etude géologique de 

 r isthme de Suez dans ses rapports avec l'exécution du canal maritime, 

 parE. Tissot (Turin, i865) : 



«Des hommes d'une grande valeur et notamment M. Sciama, 

 notre ingénieur en chef, ont songé à profiter de l'énorme travail 

 dynamique qui résultera de ce remplissage des lacs Amers pour 

 hâter le creusement du canal. Voici les considérations développées 

 par M. Sciama : 



« Le volume d'eau à jeter dans les lacs Amers pour les remplir 

 jusqu'au niveau de la Méditerranée, abstraction faite de toute 

 évaporation, imbibition, etc., est de 1,200 millions de mètres 

 cubes. Or, si l'on ouvre, suivant l'axe du canal, à partir de la mer 

 Rouge, une rigole de 22 mètres au plafond avec un tirant d'eau de 

 1 mètre, allant en s'inclinant du côté des lacs suivant une déclivité 

 constante de o''',o35 par kilomètre, la vitesse d'écoulement qui en 

 résultera sera en moyenne de o"',26 et contre les parois de o'*',20 

 par seconde. Or les argiles tendres ne résistent pas à des vitesses 

 supérieures à o™,i5; à plus forte raison les parois de la rigole 

 considérée ne résisteront-elles pas à une vitesse de o"',2o, surtout 

 si on les soulève et on les désagrège par des procédés mécaniques. 



« Supposons donc que des socs de charrue se meuvent sur le 

 plafond de cette rigole sous l'action d'une force motrice quel- 

 conque : il est clair que si ces socs de charrue soulèvent le terrain 

 pour le rendnî plus apte à être entraîné par le courant, les eaux 



