— 328 — 

 Le règne de l'empereur Nicolas vit se former de nombreuses col- 

 lections particulières (incunables, monnaies, mianuscrits). Plusieurs 

 sont dues non point à des savants, ou à de nobles Mécènes, mais 

 à de simples négociants. 



En 1864 on a établi à Moscou, sous le patronage du grand-duc 

 héritier, une Société archéologique Cjui depuis a joué un grand rôle 

 dans l'organisation des congrès archéologiques. Elle a publié, de 

 i865 à 1 86 'j y les Antiquités (Dreu/iosù) , travaux de la Société archéo- 

 logique de Moscou; le Courrier archéologique [Viestnik); la Descrip- 

 tion de Kiev par M. Zakrevsky, travail fort important, Kiev étant le 

 premier sanctuaire de Tart russe. Dans les recueils périodiques de 

 la Société moscovite, en a beaucoup remarqué diverses monogra- 

 phies du comte Ouvarov, des matériaux pour la publication d'un 

 dictionnaire archéologique, etc. A Moscou s'est aussi fondée récem- 

 ment une Société de l'ancien art russe. On sait que cette ville pos- 

 sède au musée Roumiantsov de magnifiques collections. 



Malheureusement, en dehors des deux capitales, le nombre est 

 encore fort restreint des villes russes qui possèdent des musées ar- 

 chéologiques. Nous ne trouvons guère à citer qu'Odessa, Kiev, 

 Vilna et Tver. Quelques universités possèdent des cabinets; le 

 nombre des collections particulières est considérable; mais il 

 n'existe rien en Russie qui puisse rivaliser avec l'ensemble de nos 

 sociétés savantes. Dans certains chefs-lieux de gouvernement, les co- 

 mités statistiques ont publié de nombreux matériaux pour l'étude de 

 Tarchéologie locale (par exemple à Vladimir, Jaroslavl, Simbirsk, 

 Kostroma, etc.}; néanmoins la science archéologique commence à 

 peine à s'organiser en Russie; la vie intellectuelle n'est pas assez 

 développée en province. Les villes d'universités peuvent seules en- 

 tretenir des sociétés savantes. D'autre part, c'est M. Pogodme qui 

 l'affirme, on ne s'intéresse pas assez aux monuments de l'antiquité. 

 Quand on ne les détruit pas, on les gâte par de malheureuses res- 

 taurations. M. Pogodine, avec la rude franchise qui le caractérise, 

 s'épanche en plaintes amères sur l'indifférence du public. Il déplore 

 surtout que l'archéologie n'ait pas encore conquis une place offi- 

 cielle dans l'enseignement de l'Etat. Il n'est pas possible évidemment 

 de remplir d'un seul coup tous les desiderata du savant moscovite; 

 on ne peut espérer que du jour au lendemain des centaines de so- 

 ciétés savantes vont se fonder jusque dans les moindres villes; l'E- 

 tat ne saurait prévoir les découvertes qui peuvent se produire, ni 



