— 33^2 — 



sentanls les plus illustres de la science hisloriquc et philologique 

 en Russie. Toutes les séances étaient publiques et les habitants de 

 Kiev les ont suivies avec une assiduité que ni les ardeurs de Tété, 

 ni la difficulté de certains sujets n'ont pu décourager. Parmi les 

 savants venus des contrées les plus lointaines de la Russie je me 

 contenterai de signaler au hasard de l'ordre alphabétique les noms 

 de MM. Besloujev Rumine, professeur d'histoire à l'université de 

 Saint-Pétersbourg; Brikner, professeur à l'université de Dorpat; 

 Bylchkov, directeur de la Bibliothèque impériale de Saint-Péters- 

 bourg; Harkavi, professeur à l'université de Saint-Pétersbourg; 

 Grigorovitch, professeur à l'université d'Odessa; Grote, membre 

 de l'Académie de Saint-Pétersbourg; Zabieline, de Moscou; D'" Iva- 

 novsky, de Saint-Pétersbourg; Ilovaïsky, de Moscou; Kalatchov, 

 délégué des archives de Moscou; Mierzinski, professeur à l'univer- 

 sité de Varsovie; Pavinski , professeur à la même université; Rou- 

 miantsov, secrétaire de la Société archéologique de Moscou; Ti- 

 chonravov et Popov, professeurs à l'université de Moscou; Phili- 

 monov, conservateur du musée de cette ville; Josephovitch, 

 directeur de la commission archéographique de Kiev, etc. Les ques- 

 tions à traiter dans les séances du congrès avaient toutes été 

 annoncées d'avance et aucun incident inattendu n'est venu trou- 

 bler la marche des discussions. 



La réunion a été ouverte le 3/i6 août sous la présidence du 

 prince Dundukov Korsakov, gouverneur général des trois provinces 

 de Kiev, Podolie et Volhynie, assisté du maire de la ville, prince 

 Demidov de San-Donato, et du recteur de l'université, M. Bunge. 

 Puis le président, M. le comte Ouvarov, a exposé le but de la réu- 

 nion et souhaité la bienvenue aux hôtes étrangers. M. Ouvarov a 

 signalé avant tout comme une question capitale la nécessité « de 

 délimiter les frontières qui séparent l'archéologie de l'histoire, de 

 faire comprendre l'importance de l'enseignement archéologique » 

 qui, ainsi qu'on l'a vu plus haut, n'existe pas encore en Russie. Le 

 savant président a justement mis en relief le caractère spécial que 

 devait imprimer au congrès le lieu même où il se réunissait. 

 Kiev, cette « Jérusalem de la Russie », est au point de vue religieux 

 le grand sanctuaire des antiquités nationales; elle est le théâtre 

 favori des récits que célèbrent les hyliny ou chansons de geste 

 de la Russie. Elle a été au xvii^ siècle et de notre temps le centre 

 de sérieuses études et d'un important mouvement historique. 



