— 391 — 



Jomah. Quant à Mashin, qui occupait primitivement la fin du 

 manuscrit, il est difficile de dire où et comment il a disparu. 



28° Ms. A, I, i3 (Pasini, n° xxxvii, p. 9). Abrégé du Talmud de 

 R. Alfas avec les commentaires de Raschi, deR. Nissim (dit Han) 

 Mordechai, Thossaphoth , sur Synhédrin (1-18 a) , Makkoth (18 a- 

 21a), Schebouoth (22 a-ln a] , Aboda Zara [ài a-65 6)^Jebamoth 

 (66 «-119 a), Kekhouboth (1 2oa-i88 &), Ghittin (189 a, recom- 

 mencé après quelques lignes à 189 6-23oft). Beau grand in-folio, 

 écriture allemande du xiv'' siècle. Pasini réunit à tort le traité 

 Makkoth avec le traité Schebouoth; il a été trompé par l'absence 

 de titre au début de Schebouoth, la place réservée pour ce titre 

 n'ayant pas été remplie. Dans le traité Aboda Zara, les mots sus- 

 pects aux chrétiens ont été soigneusement barrés. Comme dans la 

 plupart des manuscrits de TAlfasi, les mots français sont ici omis 

 ou traduits en allemand^. Ce manuscrit est de peu d'importance. 



B. — Manuscrits de la Bible. 



Je ne pouvais prétendre collationner les nombreux manuscrits 

 de Raschi sur la Bible et spécialement sur le Pentateucjue que 

 possède la Parmesan e. C'est un travail aussi vaste qu'inutile. 

 Comme je l'ai dit au commencement de ce rapport, les biblio- 

 thèques de fAngleterre et la Nationale m'ont fourni des documents 

 suffisants pour restituer à peu près complètement le texte des 

 glosses bibliques. Je n'avais çà et là que quelques niots encore 

 obscurs à élucider, et en outre, il me restait une question spéciale 

 à résoudre. 



J'ai fait remarquer ailleurs ^ que dans les grands Prophètes et 

 dans les Psaumes jusqu'au psaunae 58 , les éditions s'accordent toutes 

 à donner une série de glosses que les nombreux manuscrits de 

 Paris et de l'Angleterre omettent: d'un parfait accord. En était-il 

 de même des manuscrits de l'Italie ? 



Ma tâche ainsi circonscrite consistait donc à examiner les ma- 

 nuscrits des Prophètes et des Psaumes; et, quant au reste , les plus 

 anciens et les plus corrects manuscrits dans les passages contenant 

 des glosses encore douteuses. J'ai donc vu à Parme et à Turin les 

 manuscrits suivants: 



' Cf. Rapport, etc. p. 94. 

 ' Voir Bomairia, I, p. iSz. 



