﻿Geologie 
  von 
  Predazzo. 
  5 
  

  

  beiden 
  Schlote, 
  sondern 
  wohl 
  auch 
  die 
  Verschiedenheit 
  der 
  

   eruptiven 
  Vorgänge 
  bei 
  dem 
  Krater 
  Kilauea, 
  von 
  dem 
  Dana 
  

   wohl 
  mit 
  Recht 
  meint, 
  daß 
  er 
  unter 
  allen 
  irdischen 
  Kratern 
  am 
  

   meisten 
  an 
  lunare 
  Verhältnisse 
  gemahne, 
  und 
  dem 
  alten 
  tief 
  

   zerstörten 
  Triasvulkan 
  von 
  Predazzo 
  lassen 
  eine 
  solche 
  Parallele 
  

   ziemlich 
  gewagt 
  erscheinen, 
  zumal 
  wenn 
  wir 
  erwägen, 
  daß 
  wir 
  

   vom 
  Kilauea 
  nichts 
  kennen 
  als 
  die 
  Vorgänge, 
  die 
  sich 
  unter 
  

   unseren 
  Augen 
  an 
  der 
  Oberfläche 
  abspielen, 
  das 
  Sinken 
  und 
  

   Fallen 
  des 
  Lavasees 
  und 
  die 
  Erweiterung 
  des 
  Kraters 
  durch 
  

   Einbrüche, 
  die 
  wohl 
  durch 
  Aufschmelzen 
  von 
  untenher 
  bedingt 
  

   werden; 
  vom 
  Vulkan 
  von 
  Predazzo 
  aber 
  nur 
  den 
  tieferen, 
  durch 
  

   weitgehende 
  Erosion 
  bloßgelegten 
  Teil 
  des 
  Schlotes. 
  W. 
  Penck 
  

   macht 
  allerdings 
  den 
  Versuch, 
  auch 
  die 
  oberflächlichen 
  Ver- 
  

   hältnisse 
  in 
  Parallele 
  zu 
  bringen, 
  er 
  spricht 
  von 
  den 
  Erschei- 
  

   nungen, 
  die 
  sich 
  auf 
  dem 
  zeitweilig 
  erstarrenden 
  Lavasee 
  des 
  

   Kilauea 
  abspielen 
  und 
  vergleicht 
  die 
  kleinen 
  Tuffzwischenlagen, 
  

   die 
  sich 
  am 
  Südwesthang 
  des 
  Mte. 
  Mulat 
  nahe 
  seinem 
  Gipfel 
  

   finden 
  und 
  die 
  lokal 
  im 
  Val 
  dal 
  Piss 
  auftretenden 
  Tuffe 
  mit 
  den 
  

   Produkten 
  kleiner 
  Vulkankegelchen, 
  wie 
  sich 
  solche 
  auf 
  dem 
  

   überkrusteten 
  Kraterboden 
  des 
  Kilauea 
  im 
  Jahre 
  1824 
  fanden. 
  

   Für 
  den 
  Kilauea 
  geradeso 
  wie 
  für 
  den 
  Vulkan 
  von 
  Predazzo 
  

   nimmt 
  W. 
  Penck 
  einen 
  Explosionsvorgang 
  an, 
  welcher 
  die 
  

   Bildung 
  des 
  Kraters 
  hervorrief. 
  Er 
  stützt 
  sich 
  in 
  seinen 
  auf 
  den 
  

   Kilauea 
  bezüglichen 
  Ausführungen 
  (p. 
  363) 
  auf 
  jenen 
  von 
  

   Dana 
  angeführten 
  Bericht 
  der 
  Eingeborenen 
  Hawais, 
  nach 
  

   welchem 
  im 
  Jahre 
  1789 
  eine 
  mächtige 
  Explosion 
  stattgefunden 
  

   hätte, 
  sowie 
  auf 
  die 
  Schuttmassen, 
  die 
  heute 
  noch 
  die 
  Kau- 
  

   wüste 
  bedecken 
  und 
  unter 
  welchen 
  in 
  Spalten 
  feingeschichtete 
  

   grünliche 
  Tuffe 
  sichtbar 
  sind. 
  »Die 
  Explosion«, 
  — 
  sagt 
  Penck 
  

   (p. 
  364) 
  — 
  »der 
  dies 
  weit 
  ausgebreitete 
  Material 
  seine 
  Ent- 
  

   stehung 
  verdankt, 
  fällt 
  vielleicht 
  mit 
  der 
  Entstehung 
  des 
  

   Kilauea 
  überhaupt 
  zusammen; 
  der 
  Schutt, 
  die 
  Tuff- 
  

   massen 
  wären 
  das 
  Produkt 
  jener 
  Kräfte, 
  die 
  den 
  

   Kilaueaschlot 
  durch 
  die 
  Flanke 
  des 
  Mauna 
  Loa 
  

   bohrten.« 
  Und 
  in 
  einer 
  Note 
  bemerkt 
  er, 
  daß 
  der 
  vulkanische 
  

   Schutt 
  auf 
  den 
  Kraterrändern 
  noch 
  nirgends 
  von 
  Lava 
  bedeckt 
  

   sei; 
  man 
  könnte 
  den 
  Kilauea 
  als 
  dem 
  Maar 
  Stadium 
  angehörig 
  

   bezeichnen. 
  Auch 
  bei 
  Predazzo 
  nimmt 
  Penck 
  eine 
  Maar- 
  

  

  