﻿Geologie 
  von 
  Predazzo. 
  13 
  

  

  leicht 
  zu 
  erklären, 
  wenn 
  wir, 
  gestützt 
  auf 
  die 
  Experimente 
  von 
  

   Barus 
  und 
  Do 
  elter 
  annehmen, 
  daß 
  das 
  Magma 
  beim 
  Erstarren 
  

   sich 
  zusammenzieht, 
  wie 
  dies 
  in 
  der 
  Nähe 
  der 
  Oberfläche 
  und 
  

   in 
  nicht 
  allzu 
  großer 
  Tiefe 
  gewiß 
  der 
  Fall 
  ist, 
  während 
  in 
  

   größerer 
  Tiefe, 
  wie 
  Tamann's 
  Versuche 
  vermuten 
  lassen, 
  

   vielleicht 
  andere 
  Verhältnisse 
  herrschen. 
  Damit 
  waren 
  die 
  Wege, 
  

   welche 
  die 
  Nachschübe 
  einschlagen 
  mußten, 
  vorgezeichnet. 
  Im 
  

   Falle 
  von 
  Predazzo 
  brachen 
  sich 
  dieselben 
  wohl 
  kaum, 
  wie 
  es 
  

   in 
  den 
  phlegräischen 
  Feldern, 
  am 
  Braccianer 
  und 
  am 
  Bolsener 
  

   See 
  der 
  Fall 
  sein 
  mochte, 
  durch 
  die 
  explosive 
  Wirkung 
  der 
  

   Gase 
  die 
  Bahn 
  nach 
  oben, 
  in 
  dem 
  alten 
  Triasvulkan 
  mochte 
  

   wie 
  auch 
  am 
  Mond 
  vielfach 
  Aufschmelzung 
  durch 
  neu 
  empor- 
  

   dringendes 
  Magma 
  eingetreten 
  sein, 
  aber 
  auch 
  hiefür 
  mögen 
  

   die 
  peripherischen 
  Randklüfte, 
  welche 
  die 
  erstarrte 
  und 
  in 
  ihrem 
  

   Volum 
  verringerte 
  Schlotausfüllung 
  von 
  den 
  Schlotwänden 
  

   trennten, 
  den 
  Zugang 
  ermöglicht 
  haben. 
  

  

  Wir 
  erkennen 
  so, 
  daß 
  es 
  nicht 
  notwendig 
  ist, 
  eine 
  erst 
  zur 
  

   Tertiärzeit 
  durch 
  gebirgsbildende 
  Kräfte 
  eingetretene 
  Lösung 
  

   des 
  Porphyritpfropfes 
  anzunehmen 
  und 
  vermeiden 
  die 
  große 
  

   Unwahrscheinlichkeit 
  einer 
  Hypothese, 
  welche 
  zwischen 
  der 
  

   Eruption 
  des 
  Porphyrites 
  und 
  der 
  Intrusion 
  des 
  Monzonites, 
  

   die 
  petrographisch 
  so 
  nahe 
  verwandt 
  sind, 
  ein 
  so 
  großes 
  Zeit- 
  

   intervall 
  annimmt, 
  welches 
  Jura, 
  Kreide 
  und 
  Eocän 
  umfaßt, 
  

   eine 
  Unwahrscheinlichkeit, 
  die 
  sehr 
  groß 
  erscheint, 
  wenn 
  wir 
  

   bedenken, 
  daß 
  v. 
  Hub 
  er 
  das 
  Vorhandensein 
  von 
  Übergängen 
  

   zwischen 
  beiden 
  Gesteinen 
  behauptete, 
  während 
  Romberg, 
  

   der 
  das 
  Vorhandensein 
  solcher 
  Übergänge 
  ebenso 
  in 
  Abrede 
  

   stellt 
  wie 
  Penck, 
  doch 
  die 
  Möglichkeit 
  eines 
  Überganges 
  

   zugibt, 
  denn 
  ein 
  größerer 
  Altersunterschied 
  zwischen 
  dem 
  

   Tiefenäquivalent 
  und 
  der 
  vulkanischen 
  Masse 
  könne 
  wohl 
  

   kaum 
  angenommen 
  werden. 
  Ob 
  überhaupt, 
  wie 
  W. 
  Salomon, 
  

   M. 
  Ogilvie-Gordon 
  und 
  H. 
  Philipp 
  wollen, 
  in 
  den 
  Eruptiv- 
  

   gebieten 
  von 
  Fassa 
  und 
  Fleims 
  tertiäre 
  Massengesteine 
  auf- 
  

   treten, 
  scheint 
  mir 
  auf 
  Grund 
  der 
  gegenwärtig 
  bekannten 
  Tat- 
  

   sachen 
  nicht 
  mit 
  Sicherheit 
  zu 
  entscheiden. 
  Die 
  Intrusion 
  der 
  

   Tiefengesteine 
  ist 
  meines 
  Erachtens 
  bald 
  — 
  wahrscheinlich 
  

   noch 
  zur 
  Triaszeit 
  — 
  der. 
  Eruption 
  des 
  Porphyrites 
  und 
  den 
  

   Melaphyrergüssen 
  gefolgt. 
  Ob 
  einige 
  der 
  jüngsten 
  Gänge 
  — 
  

  

  