﻿Geologie 
  von 
  Predazzo. 
  15 
  

  

  M. 
  Ogilvie-Gordon 
  hat 
  das 
  triadische 
  Alter 
  der 
  großen 
  

   Melaphyr- 
  (Augitporphyr-) 
  Ergüsse 
  in 
  Südtirol, 
  wie 
  sie 
  durch 
  

   E. 
  v. 
  Mojsisovics 
  in 
  seinem 
  Werke 
  über 
  die 
  Dolomitriffe 
  von 
  

   Südtirol 
  und 
  Venetien 
  geschildert 
  worden 
  sind, 
  in 
  Abrede 
  

   stellen 
  wollen 
  durch 
  die 
  Annahme, 
  daß 
  es 
  sich 
  nicht 
  um 
  Lava- 
  

   ströme 
  und 
  Decken, 
  sondern 
  um 
  Lagergänge 
  handle. 
  Diese 
  

   den 
  zu 
  beobachtenden 
  Tatsachen 
  keineswegs 
  entsprechende 
  

   und 
  die 
  Kenntnis 
  der 
  geologischen 
  Geschichte 
  Südtirols 
  in 
  

   hohem 
  Grade 
  verwirrende 
  Behauptung 
  ist 
  bisher 
  (abgesehen 
  

   von 
  den 
  Ausführungen 
  E. 
  Koken's 
  1911, 
  auf 
  die 
  ich 
  später 
  

   zurückkomme), 
  noch 
  nicht 
  — 
  auch 
  von 
  Doelter 
  nicht 
  — 
  in 
  

   notwendiger 
  Schärfe 
  zurückgewiesen 
  worden. 
  

  

  Doelter 
  äußert 
  sich 
  allerdings 
  an 
  einer 
  Stelle 
  sehr 
  deutlich 
  

   gegen 
  die 
  Ansicht 
  von 
  M. 
  Ogilvie-Gordon, 
  daß 
  die 
  Breccien- 
  

   struktur 
  der 
  von 
  ihm 
  als 
  Blocklava 
  betrachteten 
  Melaphyre 
  

   nur 
  durch 
  Verwitterung 
  hervorgerufen 
  sei; 
  er 
  sagt: 
  »M. 
  Ogilvie- 
  

   Gordon 
  will 
  alle 
  von 
  Mojsisovics 
  als 
  Augitporphyrlaven 
  

   bezeichneten 
  Ströme 
  für 
  Lagergänge 
  ansehen 
  und 
  erklärt 
  die 
  

   Brecciennatur 
  für 
  Verwitterungserscheinungen, 
  eine 
  ganz 
  un" 
  

   richtige 
  Erklärungsweise« 
  * 
  und 
  bemerkt 
  ferner: 
  »Die 
  Ansicht 
  

   von 
  M. 
  Ogilvie-Gordon, 
  daß 
  die 
  Breccienstruktur 
  durch 
  Ver- 
  

   witterung 
  hervorgerufen 
  sei 
  und 
  daß 
  man 
  es 
  nur 
  mit 
  intrusiven 
  

   Lagergängen 
  zu 
  tun 
  habe, 
  scheint 
  mir 
  ganz 
  unhaltbar; 
  wohl 
  

   mag 
  die 
  Verwitterung 
  zu 
  der 
  Herausbröckelung 
  der 
  Einschlüsse 
  

   beitragen, 
  aber 
  unter 
  dem 
  Mikroskop 
  erkennt 
  man 
  oft 
  ganz 
  

   unverwitterte 
  Gesteine.« 
  Er 
  sagt 
  aber 
  auch: 
  »Es 
  ist 
  allerdings 
  

   richtig, 
  daß 
  manches 
  Lagergänge 
  sind, 
  was 
  früher 
  für 
  Lava- 
  

   ströme 
  gehalten 
  wurde, 
  z. 
  B. 
  das 
  Melaphyr- 
  (Porphyrit-) 
  Massiv 
  

   unter 
  dem 
  Pordoijoch, 
  wo 
  ich 
  im 
  Melaphyr 
  einige 
  Meter 
  von 
  

   derKalkgrenze 
  (untere 
  Triasschichten) 
  einen 
  Cephalopodenrest 
  

   fand.« 
  Auf 
  diesen 
  Fund, 
  der 
  an 
  sich 
  meines 
  Erachtens 
  für 
  die 
  

   Lagergangnatur 
  des 
  Melaphyrs 
  nichts 
  beweist, 
  kommt 
  Doelter 
  

   später 
  nochmals 
  zurück; 
  er 
  sagt: 
  2 
  »Während 
  Mojsisovics 
  

   die 
  großen 
  Melaphyr- 
  (seine 
  Augitporphyre) 
  respektive 
  Por- 
  

   phyritmassen 
  als 
  Lavaströme 
  auffaßt, 
  die 
  dann 
  als 
  Äquivalente 
  

  

  i 
  C. 
  Doelter, 
  a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  178. 
  

   2 
  C. 
  Do'elter, 
  a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  211. 
  

  

  