﻿24 
  R. 
  Hoernes, 
  

  

  erheblich 
  jünger 
  sein 
  als 
  diese, 
  aber 
  es 
  sind 
  keineswegs 
  Tat- 
  

   sachen 
  zu 
  beobachten, 
  welche 
  dies 
  einwandfrei 
  erweisen. 
  Das 
  

   Gleiche 
  gilt 
  selbstverständlich 
  von 
  den 
  Dislokationen, 
  auf 
  

   welchen 
  die 
  Camptonite 
  emporstiegen 
  und, 
  den 
  oben 
  wieder- 
  

   gegebenen 
  Ausspruch 
  Koken's 
  variierend, 
  möchte 
  ich 
  be- 
  

   haupten, 
  daß 
  es 
  ein 
  logisch 
  unzulässiger 
  Schluß 
  ist, 
  daß 
  

   Störungslinien 
  deswegen 
  tertiär 
  sein 
  müssen, 
  weil 
  sie 
  an- 
  

   nähernd 
  mit 
  der 
  Richtung 
  tertiärer 
  Dislokationen 
  überein- 
  

   stimmen. 
  Das 
  geht 
  ja 
  schon 
  daraus 
  hervor, 
  daß 
  Penck 
  bei 
  

   Predazzo 
  ein 
  älteres, 
  gleichgerichtetes 
  System 
  von 
  Brüchen 
  als 
  

   Veranlassung 
  der 
  triadischen 
  Eruptionen 
  voraussetzt. 
  

  

  Aus 
  den 
  tektonischen 
  Verhältnissen 
  ist 
  ein 
  Schluß 
  auf 
  ein 
  

   tertiäres 
  Alter 
  der 
  Tiefengesteine 
  von 
  Predazzo 
  unzulässig. 
  Wir 
  

   haben 
  gesehen, 
  daß 
  die 
  Autoren, 
  welche 
  eine 
  derartige 
  Beweis- 
  

   führung 
  versuchten, 
  den 
  Bau 
  des 
  Gebirges 
  in 
  keineswegs 
  über- 
  

   einstimmender 
  Weise 
  dargestellt 
  haben, 
  daß 
  insbesonders 
  

   zwischen 
  den 
  Auffassungen 
  Philipp's 
  und 
  Penck's 
  wesent- 
  

   liche 
  Differenzen 
  vorhanden 
  sind. 
  Penck 
  selbst 
  hat 
  (allerdings 
  

   nur 
  in 
  einer 
  Anmerkung!) 
  seine 
  Hypothese 
  als 
  nicht 
  über 
  jeden 
  

   Zweifel 
  erhaben 
  hingestellt. 
  Er 
  bemerkt 
  zu 
  seinem 
  Ausspruch, 
  

   daß 
  ihm 
  Faltung 
  des 
  Gebirges 
  oder 
  verwandte 
  Vorgänge 
  not- 
  

   wendig 
  erscheinen, 
  um 
  die 
  Verwerfungen 
  entstehen 
  zu 
  lassen, 
  

   an 
  denen 
  der 
  von 
  den 
  Schlotwänden 
  losgelöste 
  Porphyritpfropf 
  

   des 
  Mte. 
  Mulat 
  in 
  die 
  Tiefe 
  sinken 
  konnte: 
  »So 
  überzeugend 
  für 
  

   mich 
  diese 
  Notwendigkeit 
  ist, 
  so 
  kann 
  sie 
  doch 
  von 
  anderer 
  

   Seite 
  als 
  nicht 
  beweisend 
  verworfen 
  werden. 
  Es 
  müßte 
  dann 
  

   aber 
  eine 
  Erklärung 
  der 
  eingehend 
  geschilderten 
  tektonischen 
  

   Phänomene 
  von 
  Predazzo 
  gegeben 
  werden; 
  es 
  müßte 
  auf 
  

   andere 
  Weise 
  erklärt 
  werden, 
  warum 
  wir 
  in 
  Predazzo 
  über- 
  

   haupt 
  Tiefengesteine, 
  Monzonit 
  und 
  andere 
  stark 
  differenzierte 
  

   Typen 
  in 
  der 
  sonderbaren, 
  geschilderten 
  Lagerungsform 
  finden. 
  « 
  1 
  

   Ich 
  habe 
  den 
  Versuch 
  gemacht, 
  eine 
  solche 
  Erklärung 
  durch 
  

   das 
  Empordringen 
  der 
  Nachschübe 
  auf 
  den 
  beim 
  Erstarren 
  der 
  

   Obstruktion 
  gebildeten 
  Randklüften 
  zu 
  geben, 
  sie 
  scheint 
  mir 
  

   ungleich 
  wahrscheinlicher 
  als 
  die 
  Hypothese 
  von 
  der 
  Los- 
  

   lösung 
  des 
  zur 
  Triaszeit 
  gebildeten 
  Porphyritpfropfes 
  von 
  den 
  

  

  i 
  W. 
  Penck, 
  a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  379, 
  Anmerkung. 
  

  

  