﻿42 
  K. 
  Peche, 
  

  

  gelungen, 
  mit 
  Millon'schem 
  Reagens 
  eine 
  Rötung 
  besagter 
  

   Zellen 
  hervorzurufen 
  oder 
  mit 
  CuS0 
  4 
  und 
  KOH 
  Violettfärbung 
  

   zu 
  erzielen. 
  Die 
  beste 
  Farbe, 
  die 
  ich 
  erzielte, 
  war 
  eine 
  gelb- 
  

   braune, 
  respektive 
  grüne 
  oder 
  kupferoxydulrote. 
  Desgleichen 
  

   kann 
  man 
  konstatieren, 
  daß 
  die 
  Palisadenzellen 
  ebenso 
  starke 
  

   oder 
  fast 
  gleiche 
  Reaktion 
  geben 
  wie 
  die 
  Gefäßbündelscheiden. 
  

   Daß 
  aber 
  auch 
  viele 
  Schwammparenchymzellen 
  mit 
  obigen 
  

   Reagentien 
  sich 
  färben, 
  hat 
  Guignard 
  völlig 
  übersehen. 
  Dem- 
  

   nach 
  ist 
  die 
  Ansicht, 
  daß 
  der 
  reagierende 
  Körper 
  ein 
  Protein 
  

   sei 
  und 
  nur 
  in 
  den 
  Gefäßbündelscheiden 
  lokalisiert 
  sei, 
  gänzlich 
  

   hinfällig. 
  Es 
  handelt 
  sich 
  vielmehr 
  um 
  Gerbstoffreaktionen, 
  die 
  

   auch 
  andere 
  Elemente 
  als 
  die 
  Scheiden 
  geben. 
  Daß 
  aber 
  die 
  

   Gefäßbündelscheiden 
  und 
  viele 
  Schwammparenchymzellen 
  einen 
  

   Eiweißkörper 
  enthalten, 
  geht 
  aus 
  ihrem 
  sonstigen 
  Verhalten, 
  

   nicht 
  aber 
  aus 
  dem 
  hervor, 
  das 
  sie 
  auf 
  Zusatz 
  obiger 
  Reagentien 
  

   zeigen. 
  Hervorzuheben 
  sind 
  starke 
  Lichtbrechung, 
  Koagulation 
  

   durch 
  Kochen 
  und 
  Analogie 
  mit 
  den 
  später 
  noch 
  zu 
  be- 
  

   sprechenden 
  Spezialzellen 
  im 
  Stamme. 
  

  

  Daß 
  aber 
  dieses 
  Eiweiß 
  ein 
  blausäureabspaltendes 
  Enzym 
  

   »ist«, 
  kann 
  Guignard 
  mit 
  seiner 
  Methode 
  nicht 
  glaubhaft 
  

   machen. 
  

  

  Zum 
  Belege 
  dieser 
  Behauptung 
  folgende 
  Stelle 
  aus 
  seiner 
  

   Arbeit 
  (1. 
  c, 
  p. 
  479): 
  

  

  »Parmi 
  d'autres 
  experiences 
  susceptibles 
  de 
  le 
  demontrer 
  et 
  qu'il 
  

   serait 
  trop 
  long 
  d'exposer 
  ici 
  en 
  detail, 
  la 
  plus 
  probante 
  consiste 
  ä 
  isoler 
  par 
  

   dissection 
  sous 
  le 
  microscope 
  les 
  cellules 
  de 
  la 
  gaine 
  et 
  ä 
  les 
  mettre 
  en 
  contact, 
  

   ä 
  la 
  temperature 
  convenable, 
  d'abord 
  avec 
  nne 
  Solution 
  d'amygdaline, 
  ensuite 
  

   avec 
  une 
  Solution 
  d'emulsine 
  : 
  dans 
  le 
  premier 
  cas 
  seulement 
  il 
  se 
  forme 
  de 
  l'acide 
  

   cyanhydrique, 
  ce 
  qui 
  montre 
  que 
  ce 
  sont 
  bien 
  Celles 
  qui 
  renferment 
  1'emulsine 
  

   et 
  rien 
  que 
  1'emulsine. 
  Par 
  contre 
  en 
  operant 
  avec 
  parenchym 
  foliaire 
  bien 
  

   debarrasse 
  de 
  toute 
  cellule 
  appartenant 
  ä 
  la 
  gaine, 
  on 
  constate 
  qu'il 
  ne 
  

   renferme 
  que 
  l'amygdalin.« 
  

  

  Nach 
  Guignard 
  enthalten 
  die 
  Gefäßbündelscheiden 
  und 
  

   nur 
  diese 
  Emulsin 
  und 
  das 
  Blattparenchym 
  nichts 
  als 
  Amyg- 
  

   dalin. 
  Doch 
  ist 
  es 
  gänzlich 
  unverständlich, 
  wie 
  eine 
  Isolierung 
  

   der 
  Gefäßbündelscheiden 
  und 
  eine 
  Trennung 
  des 
  Parenchyms 
  

   durch 
  eine 
  Sektion 
  unter 
  dem 
  Mikroskop 
  möglich 
  ist. 
  Ebenso- 
  

  

  