﻿

  Schädel 
  von 
  Prosqualodon 
  ausirale. 
  59 
  

  

  R. 
  Lydekker, 
  On 
  the 
  Skull 
  of 
  a 
  Shark-toothed 
  Dolphin 
  from 
  Patagonia. 
  P. 
  Z. 
  S. 
  

   London, 
  14. 
  Nov. 
  1899, 
  p. 
  919, 
  2 
  Textfig. 
  (Schädel 
  des 
  Londoner 
  

   Exemplars 
  von 
  oben 
  und 
  links; 
  ein 
  isolierter 
  Backenzahn 
  ; 
  Kopie 
  der 
  

   Nasalregion 
  des 
  Schädels 
  im 
  Museo 
  de 
  La 
  Plata). 
  

  

  F. 
  W. 
  True, 
  A 
  New 
  Genus 
  of 
  Fossil 
  Cetaceans 
  from 
  Santa 
  Cruz 
  Territory, 
  

   Patagonia; 
  and 
  Description 
  of 
  a 
  Mandible 
  and 
  Vertebrae 
  of 
  Prosqualodon. 
  

   Smithsonian 
  ► 
  Miscell. 
  Collections 
  (Quarterly 
  Issue), 
  Vol. 
  52, 
  P. 
  4. 
  

   Washington, 
  7. 
  August 
  1909, 
  p. 
  441 
  bis 
  456, 
  PI. 
  XLIII 
  bis 
  XLIV. 
  (Unter- 
  

   kieferfragment 
  mit 
  zwei 
  Zähnen, 
  PI. 
  XLIII, 
  Fig. 
  2; 
  Wurzel 
  »eines 
  oberen 
  

   Inzisiven«, 
  PI. 
  XLIV, 
  Fig. 
  1; 
  »ein 
  rechter 
  oberer 
  Inzisiv«, 
  Pl.LXIV, 
  Fig. 
  2; 
  

   ein 
  »rechter 
  oberer 
  Praemolar«, 
  PI. 
  XLIV, 
  Fig. 
  3; 
  ein 
  »ünker 
  oberer 
  

   Molar?«, 
  PI. 
  XLIV, 
  Fig. 
  4; 
  zwei 
  »rechte 
  untere 
  Inzisiven«, 
  PI. 
  XLIV, 
  Fig. 
  5 
  

   und 
  6; 
  ein 
  »rechter 
  unterer 
  Eckzahn 
  oder 
  Praemolar?«, 
  PI. 
  XLIV, 
  Fig. 
  7; 
  

   ein 
  »rechter 
  unterer 
  Molar«, 
  PI. 
  XLIV, 
  Fig. 
  8. 
  Alle 
  Originale 
  in 
  der 
  

   Princeton 
  Univ. 
  Collection. 
  

  

  VII. 
  Bisherige 
  Ansichten 
  über 
  die 
  systematische 
  und 
  

   phylogenetische 
  Stellung 
  von 
  Prosqualodon 
  australe 
  

  

  Lyd. 
  

  

  In 
  seiner 
  zweiten 
  Mitteilung 
  über 
  diesen 
  Zahnwal 
  aus 
  dem 
  

   Tertiär 
  Patagoniens 
  hat 
  R. 
  Lydekker 
  zu 
  der 
  Frage 
  Stellung 
  

   genommen, 
  welche 
  verwandtschaftlichen 
  Beziehungen 
  zwischen 
  

   Squalodon 
  und 
  Prosqualodon 
  nachzuweisen 
  sind. 
  Zunächst 
  

   macht 
  R. 
  Lydekker 
  (1899, 
  1. 
  c, 
  p. 
  920) 
  darauf 
  aufmerksam, 
  

   daß 
  sich 
  Prosqualodon 
  von 
  den 
  typischen 
  Vertretern 
  der 
  

   Gattung 
  Squalodon 
  sehr 
  bestimmt 
  durch 
  die 
  außergewöhnliche 
  

   Kürze 
  des 
  Rostrums 
  unterscheidet, 
  so 
  daß 
  wir 
  nunmehr 
  unter 
  

   den 
  Squalodontiden 
  einen 
  kurzschnauzigen 
  und 
  einen 
  lang- 
  

   schnauzigen 
  Stamm 
  zu 
  unterscheiden 
  haben. 
  Lydekker 
  knüpft 
  

   daran 
  die 
  Vermutung, 
  daß 
  vielleicht 
  die 
  langschnauzigen 
  

   Delphine 
  aus 
  den 
  langschnauzigen 
  Squalodontiden, 
  die 
  kurz- 
  

   schnauzigen 
  Delphine 
  aber 
  unabhängig 
  von 
  den 
  langschnauzigen 
  

   Stammesgenossen 
  aus 
  den 
  kurzschnauzigen 
  Squalodontiden 
  

   hervorgegangen 
  sind. 
  

  

  Der 
  allgemeine 
  Schädelcharakter 
  von 
  Prosqualodon, 
  sagt 
  

   Lydekker 
  weiter, 
  ist 
  ausgesprochen 
  delphinoid 
  (»essentially 
  

   those 
  of 
  modern 
  delphins«). 
  Während 
  im 
  Bau 
  der 
  Nasalregion 
  

   Prosqualodon 
  primitiver 
  als 
  Squalodon 
  zu 
  bezeichnen 
  ist, 
  

   stehen 
  die 
  Zähne 
  von 
  Prosqualodon 
  auf 
  einer 
  weit 
  höheren 
  

   Spezialisationsstufe 
  als 
  Squalodon, 
  da 
  bereits 
  einzelne 
  der 
  

  

  