﻿Fragmente 
  zur 
  Mykologie. 
  399 
  

  

  Vergleicht 
  man 
  diese 
  Angaben 
  mit 
  denen 
  der 
  Original- 
  

   beschreibung, 
  so 
  bemerkt 
  man 
  mehrere 
  ganz 
  wesentliche 
  

   Unterschiede. 
  

  

  Da 
  zu 
  den 
  Stictideen 
  nur 
  in 
  allen 
  ihren 
  Teilen 
  fleischige 
  

   oder 
  wachsartige 
  und 
  hellfarbige 
  Pilze 
  gestellt 
  werden 
  dürfen, 
  

   so 
  kann 
  die 
  in 
  Rede 
  stehende 
  Form 
  nur 
  als 
  Phacidiee 
  auf- 
  

   gefaßt 
  werden. 
  Da 
  das 
  Excipulum 
  oben 
  mit 
  dem 
  deckenden 
  

   Gewebe 
  fest 
  verwachsen 
  ist, 
  ist 
  der 
  Pilz 
  eine 
  Euphacidiee 
  im 
  

   Sinne 
  Rehm's. 
  Von 
  den 
  bisher 
  näher 
  bekannten 
  Phacidieen 
  

   weicht 
  er 
  dadurch 
  ab, 
  daß 
  das 
  Excipulum 
  nur 
  in 
  der 
  unteren 
  

   (inneren) 
  Hälfte 
  schwarzbraun 
  ist. 
  Der 
  Pilz 
  ist 
  daher 
  gewisser- 
  

   maßen 
  in 
  der 
  oberen 
  Hälfte 
  eine 
  Stictidee, 
  in 
  der 
  unteren 
  eine 
  

   Phacidiee. 
  

  

  Unter 
  den 
  Euphacidieen 
  ist 
  er 
  am 
  nächsten 
  mit 
  Coccomyces 
  

   verwandt. 
  Der 
  Typus 
  der 
  Gattung 
  C. 
  coronatus 
  hat 
  fädige 
  

   Paraphysen, 
  die 
  oben 
  keulig 
  verdickt 
  und 
  gerade 
  sind. 
  Die 
  

   Asci 
  sind 
  nach 
  oben 
  hin 
  allmählich 
  keulig 
  verbreitert. 
  Die 
  

   Sporen 
  sind 
  fädig, 
  oben 
  etwas 
  breiter 
  und 
  füllen 
  etwa 
  drei 
  

   Viertel 
  der 
  Ascuslänge 
  aus. 
  Die 
  diesen 
  Angaben 
  entgegen- 
  

   stehenden 
  bei 
  Rehm, 
  1. 
  c, 
  p. 
  64, 
  sind 
  unrichtig. 
  Auf 
  diese 
  Ab- 
  

   weichungen 
  von 
  Rehm's 
  Angaben 
  hat 
  schon 
  G. 
  Beck 
  (in 
  

   Cryptog. 
  exsic. 
  Mus. 
  palat. 
  vindobon., 
  Nr. 
  209) 
  aufmerksam 
  

   gemacht. 
  Indessen 
  ist 
  das 
  von 
  ihm 
  geprüfte 
  und 
  ausgegebene 
  

   Exemplar 
  ganz 
  die 
  normale 
  Form 
  und 
  keine 
  Varietät 
  (steno- 
  

   ascus), 
  wie 
  er 
  vermutet. 
  Coccomyces 
  hat 
  ein 
  ringsum 
  schwarzes 
  

   Gehäuse. 
  

  

  Wie 
  man 
  sieht, 
  weicht 
  Moutoniella 
  mehrfach 
  von 
  Cocco- 
  

   myces 
  ab 
  und 
  kann 
  daher 
  als 
  eigene 
  Gattung 
  erhalten 
  bleiben, 
  

   die 
  indes 
  neu 
  charakterisiert 
  werden 
  muß. 
  

  

  Moutoniella 
  Penz. 
  et 
  Sacc. 
  char. 
  emend. 
  v. 
  Höhnel 
  

   Euphacidieae. 
  Excipulum 
  unten 
  schwarz, 
  oben 
  blaß, 
  mehr- 
  

   lappig 
  aufspringend, 
  mit 
  den 
  deckenden 
  Geweben 
  verwachsen. 
  

   Asci 
  zylindrisch, 
  Sporen 
  fädig. 
  Paraphysen 
  zartfädig, 
  oben 
  ver- 
  

   breitert 
  und 
  daselbst 
  zu 
  einem 
  häutigen 
  Epithecium 
  ver- 
  

   wachsen. 
  

  

  Unterscheidet 
  sich 
  von 
  Coccomyces 
  durch 
  das 
  oben 
  blasse 
  

   Gehäuse, 
  die 
  streng 
  zylindrischen 
  Asci 
  und 
  die 
  zu 
  einem 
  

   häutigen 
  Epithecium 
  verwachsenen 
  Paraphysenenden. 
  

  

  