﻿596 
  E. 
  Heinrich 
  er, 
  

  

  die 
  Keimung 
  und 
  auf 
  die 
  Keimlinge 
  einwirken. 
  Und 
  im 
  all- 
  

   gemeinen 
  werden 
  wir 
  ja 
  doch 
  die 
  Frühjahrsperiode 
  als 
  eine 
  

   feuchtere 
  ansehen 
  dürfen. 
  Wiesner 
  führt 
  den 
  Fall, 
  wo 
  

   vermutlich 
  für 
  Wien, 
  die 
  Regensumme 
  des 
  April 
  1893 
  nur 
  

   l'dmm 
  war, 
  als 
  Beispiel 
  an, 
  in 
  wie 
  regenarme 
  Perioden 
  die 
  

   Keimzeit 
  der 
  Mistel 
  fallen 
  könne. 
  Es 
  wäre 
  aber 
  interessant 
  

   gewesen, 
  auch 
  den 
  Einfluß, 
  den 
  diese 
  regenarme 
  Periode 
  auf 
  

   die 
  Keimung 
  der 
  Mistel 
  gehabt 
  hat, 
  verfolgt 
  zu 
  sehen. 
  Es 
  ist 
  

   leicht 
  möglich, 
  daß 
  ein 
  großer 
  Teil 
  der 
  Samen 
  zugrunde 
  

   ging, 
  ohne 
  zu 
  keimen 
  (wenn 
  die 
  Keimung 
  sich 
  nicht 
  etwa 
  schon 
  

   im 
  März 
  vollzogen 
  hatte), 
  ebenso 
  allerdings 
  auch, 
  daß 
  sie 
  zu 
  

   keimen 
  vermochten. 
  Übrigens 
  teilt 
  Wiesner 
  selbst 
  mit, 
  daß 
  

   im 
  Monate 
  April 
  1892 
  die 
  Regenmenge 
  43 
  '4 
  mm, 
  1894 
  64 
  '3 
  mm 
  

   betrug. 
  Sehr 
  regenarme 
  Frühjahrsmonate 
  werden 
  also 
  bei 
  uns 
  

   im 
  allgemeinen 
  zu 
  den 
  Ausnahmen 
  gehören. 
  Der 
  gleichen, 
  

   bereits 
  vorangehend 
  erwähnten 
  Quelle 
  verdanke 
  ich 
  die 
  An- 
  

   gaben 
  über 
  die 
  Niederschlagsmengen 
  in 
  Innsbruck 
  für 
  Februar, 
  

   März, 
  April 
  1912. 
  

  

  Ich 
  beziehe 
  den 
  Februar 
  ein, 
  weil, 
  wie 
  erwähnt, 
  die 
  

   Mistelkeimungen 
  schon 
  in 
  diesem 
  Monat 
  im 
  Freiland 
  be- 
  

   gannen, 
  ihren 
  Höhepunkt 
  allerdings 
  erst 
  im 
  März 
  erreichten. 
  

   Im 
  Februar 
  betrug 
  die 
  Summe 
  der 
  Niederschläge 
  30 
  '2 
  mm, 
  im 
  

   März 
  82-1, 
  im 
  April 
  (bis 
  inklusive 
  13.!) 
  38*9. 
  Das 
  dürfte 
  im 
  

   ganzen 
  ein 
  ziemlich 
  normales 
  Verhalten 
  sein. 
  

  

  Zu 
  große 
  Feuchtigkeit, 
  besonders 
  wenn 
  gepaart 
  mit 
  hoher 
  

   Temperatur, 
  erweist 
  sich 
  für 
  die 
  Viscum-Samen 
  ungünstig; 
  

   doch 
  bin 
  ich 
  nicht 
  der 
  Ansicht, 
  daß 
  dies 
  eine 
  direkte 
  

   Wirkung 
  ist, 
  sondern 
  eine 
  indirekte, 
  indem 
  durch 
  

   große 
  Feuchtigkeit 
  und 
  Wärme 
  das 
  Wachstum 
  der 
  

   Schimmelpilze 
  und 
  Bakterien 
  gefördert 
  wird 
  und 
  

   diese 
  dann 
  zerstörend 
  auf 
  den 
  Samen 
  wirken. 
  Unter 
  

   diesen 
  Umständen 
  ist 
  auch 
  der 
  Verfall 
  umso 
  schneller, 
  mit 
  

   je 
  mehr 
  Schleim 
  die 
  Samen 
  ausgelegt 
  wurden, 
  weil 
  der 
  Schleim 
  

   einen 
  sehr 
  guten 
  Nährboden 
  für 
  Schimmelpilze 
  und 
  Bakterien 
  

   bildet. 
  Meiner 
  Erfahrung 
  nach 
  sind 
  aber 
  die 
  Schimmelpilze 
  im 
  

   ganzen 
  weit 
  weniger 
  gefährlich 
  als 
  die 
  Bakterien. 
  Auch 
  aus 
  

   recht 
  stark 
  mit 
  Schimmel 
  überzogenen 
  Samen 
  können 
  sich 
  

   die 
  Keimlinge 
  kräftig 
  entwickeln 
  und 
  Monate 
  überdauern. 
  Der 
  

  

  