﻿Alter 
  des 
  Deckenschubes. 
  6_,0 
  

  

  sondern 
  daß 
  es 
  eine 
  Blockbewegung 
  sei 
  muß; 
  es 
  muß 
  

   das 
  höhere 
  Gebirge 
  als 
  Ganzes 
  bewegt 
  worden 
  sein. 
  Das 
  findet 
  

   seine 
  Bestätigung 
  in 
  den 
  früher 
  auseinandergesetzten 
  Tat- 
  

   sachen, 
  daß 
  der 
  Deckenschub 
  im 
  Lepontinischen 
  und 
  Ostalpinen 
  

   vormiocän, 
  beziehungsweise 
  vorgosauisch 
  sein 
  muß, 
  während 
  

   die 
  Bewegung 
  der 
  Flyschzone 
  im 
  Miocän 
  stattfand 
  (Wiener 
  

   Becken!;, 
  beziehungsweise 
  nachmiocän 
  (Schweiz) 
  ist. 
  Die 
  nach- 
  

   gosauischen 
  Bewegungen 
  geben 
  auch 
  den 
  Anhaltspunkt 
  für 
  die 
  

   Beurteilung 
  der 
  Stellung 
  der 
  Gosau, 
  welche 
  der 
  lepontinischen 
  

   oder 
  helvetischen 
  Störungsphase 
  überfaltet, 
  beziehungsweise 
  

   überschoben 
  wurde. 
  Ich 
  stelle 
  daher 
  als 
  dritte 
  These 
  den 
  Satz 
  

   auf: 
  Der 
  Deckenschub 
  der 
  Flyschzone 
  ist 
  nachmiocän, 
  

   beziehungsweise 
  jungmiocän 
  und 
  die 
  helvetisch- 
  

   beskidische 
  Region 
  ist 
  durch 
  die 
  im 
  Block 
  ausgeführte 
  

   Bewegung 
  der 
  höheren 
  Deckensysteme 
  überschoben. 
  

   Das 
  letztere 
  ist 
  derselbe 
  Schluß, 
  zu 
  dem 
  Gümbel 
  gekommen 
  

   ist, 
  daß 
  die 
  späteren 
  Dislokationen 
  des 
  Hochgebirges 
  Massen- 
  

   bewegungen 
  und 
  nicht 
  Faltungen 
  im 
  einzelnen 
  gewesen 
  sind. 
  

   Die 
  Blockbewegung 
  erklärt 
  auch 
  die 
  Stellung 
  der 
  lepontinischen 
  

   Klippenzone 
  als 
  schmales 
  Band 
  zwischen 
  Ostalpin 
  und 
  Flysch- 
  

   zone; 
  die 
  Klippenzone 
  kann 
  doch 
  nur 
  durch 
  eine 
  im 
  ganzen 
  

   erfolgte 
  Bewegung 
  vorgeschoben 
  und 
  an 
  die 
  Flyschzone 
  ange- 
  

   preßt 
  worden 
  sein. 
  Einer 
  Blockbewegung 
  der 
  schon 
  ganz 
  fertigen 
  

   und 
  bereits 
  stark 
  zerstörten 
  Karawanken 
  entspricht 
  die 
  Über- 
  

   schiebung 
  derselben 
  über 
  das 
  Miocän 
  des 
  Klagenfurter 
  Beckens. 
  1 
  

  

  Aus 
  dem 
  bisher 
  Gesagten 
  leite 
  ich 
  noch 
  eine 
  weitere 
  These 
  

   ab: 
  Der 
  Satz 
  Lugeons, 
  daß 
  jede 
  höhere 
  Decke 
  jünger 
  

   ist 
  als 
  die 
  untere, 
  gilt 
  nur 
  mit 
  der 
  Beschränkung 
  auf 
  

   die 
  einzelnen 
  Deckensysteme, 
  auf 
  Decken 
  zweiter 
  

   Ordnung; 
  dagegen 
  ist 
  jedes 
  höhere 
  Deckensystem 
  

   (Decken 
  erster 
  Ordnung) 
  in 
  seinem 
  inneren 
  Bau 
  älter 
  

   als 
  das 
  unter 
  ihm 
  liegende. 
  Dadurch 
  wird 
  das 
  vorgetäuscht, 
  

   was 
  man 
  »zonares 
  Wandern 
  der 
  Faltung« 
  genannt 
  hat. 
  Klar 
  ist 
  

   es, 
  daß 
  man 
  mit 
  Diener 
  Unterbrechungen 
  in 
  der 
  Gebirgs- 
  

   bildung 
  annehmen 
  muß. 
  Ob 
  die 
  drei 
  verschiedenen 
  Schubzeiten 
  

  

  i 
  Höfer, 
  Verhandlungen 
  der 
  k. 
  k. 
  Geolog. 
  Reichsanstalt, 
  1909. 
  p. 
  295; 
  

   J. 
  Dreger, 
  Verhandlungen 
  der 
  k. 
  k. 
  Geolog. 
  Reich 
  sanstalt, 
  1909, 
  p. 
  46. 
  

  

  