﻿Alter 
  des 
  Deckenschubes. 
  629 
  

  

  beiden 
  Bewegungen 
  der 
  Steiner 
  Alpen 
  lassen 
  sich 
  in 
  das 
  obige 
  

   Schema 
  nicht 
  einreihen. 
  

  

  d) 
  Bei 
  dem 
  Umstände, 
  daß 
  die 
  lepontinische 
  Decke 
  unter 
  

   der 
  ostalpinen 
  liegt, 
  ist 
  es 
  klar, 
  daß 
  die 
  letztere 
  vor 
  dem 
  lepon- 
  

   tinischen 
  Schub 
  südlich 
  von 
  ihr 
  lag 
  und 
  daß 
  sie 
  dann 
  über 
  das 
  

   Liegende 
  bewegt 
  wurde, 
  während 
  unter 
  ihrer 
  Belastung 
  die 
  

   lepontinischen 
  Tauchdecken 
  ausgebildet 
  wurden. 
  Die 
  Annahme, 
  

   daß 
  die 
  ostalpine 
  Decke 
  zur 
  Zeit 
  des 
  lepontinischen 
  Schubes 
  

   schon 
  lange 
  fertig 
  war, 
  erleichtert 
  auch 
  die 
  mechanische 
  Er- 
  

   klärung 
  zur 
  Deckenbildung. 
  

  

  e) 
  Nach 
  Steinmann 
  ist 
  die 
  Molasse 
  zum 
  größten 
  Teil 
  aus 
  

   den 
  Gesteinen 
  der 
  lepontinischen 
  Decke 
  zusammengesetzt. 
  

   Arn. 
  Heim 
  1 
  aber 
  weist 
  die 
  Ableitung 
  der 
  subalpinen 
  Molasse 
  

   von 
  den 
  lepontinischen 
  Decken 
  ab. 
  Heim 
  leitet 
  die 
  Exotika 
  des 
  

   Flysches 
  aus 
  den 
  Südalpen 
  ab; 
  mit 
  Recht 
  wendet 
  Ampferer 
  

   ein/ 
  2 
  daß 
  das 
  ostalpine 
  Gebirge 
  schon 
  erhoben 
  war 
  zur 
  Zeit 
  der 
  

   Flysch- 
  und 
  Molassebildung, 
  ferner 
  daß 
  aus 
  den 
  Südalpen 
  noch 
  

   marines 
  Eocän 
  und 
  Oligocän 
  bekannt 
  ist. 
  »So 
  stehen 
  der 
  Ab- 
  

   leitung 
  der 
  Exotika 
  aus 
  den 
  Südalpen 
  gar 
  manche 
  nicht 
  gang- 
  

   bare 
  Hindernisse 
  entgegen.« 
  Wir 
  müssen 
  annehmen, 
  daß 
  die 
  

   lepontinischen 
  Decken 
  der 
  Schweiz, 
  die 
  doch 
  wohl 
  die 
  Gerolle 
  

   für 
  die 
  Molasse 
  lieferten, 
  zum 
  Teil 
  über 
  dem 
  helvetischen 
  Ge- 
  

   biete 
  lagerten, 
  d. 
  h. 
  über 
  dem 
  südlichsten 
  Teil 
  des 
  Ursprungs- 
  

   gebietes 
  der 
  letzteren, 
  daß 
  dann 
  das 
  Helvetische 
  zusammen- 
  

   gestaut 
  wurde; 
  vorher 
  ist 
  wohl 
  der 
  größte 
  Teil 
  der 
  lepontini- 
  

   schen 
  Decken 
  zerstört 
  worden, 
  so 
  daß 
  sich 
  die 
  Faltung 
  des 
  Hel- 
  

   vetischen 
  nicht 
  mehr 
  unter 
  großer 
  Belastung 
  abgespielt 
  hat. 
  Bei 
  

   der 
  Bewegung 
  des 
  Ganzen 
  nach 
  Norden, 
  der 
  Vortiefe 
  zu, 
  muß 
  

   dann, 
  wie 
  Schar 
  dt 
  es 
  vor 
  langer 
  Zeit 
  dargestellt 
  hat, 
  die 
  Masse 
  

   der 
  Voralpendecken 
  (Chablais, 
  Freiburger 
  Alpen) 
  nach 
  Norden 
  

   von 
  der 
  sich 
  überfaltenden 
  Unterlage 
  abgerutscht 
  sein. 
  Die 
  ver- 
  

   schiedene 
  Teildeckentektonik 
  der 
  helvetischen 
  Alpen 
  der 
  

   Schweiz 
  scheint 
  in 
  einem 
  direkten 
  Zusammenhang 
  mit 
  der 
  mehr 
  

   oder 
  weniger 
  großen 
  Belastung 
  durch 
  das 
  lepontinische 
  System 
  

   zu 
  stehen, 
  während 
  bei 
  der 
  Flyschzone 
  der 
  .österreichischen 
  

  

  i 
  L. 
  c. 
  1906. 
  

  

  - 
  Verhandlungen 
  der 
  k. 
  k. 
  Geolog. 
  Reichsanstalt, 
  1908. 
  

  

  