﻿630 
  F. 
  Heritsch, 
  

  

  Alpen 
  die 
  Blockbewegung 
  des 
  lepontinischen 
  -f- 
  ostalpinen 
  

   Systems 
  für 
  die 
  Detailtektonik 
  maßgebend 
  war. 
  1 
  Es 
  erhebt 
  sich 
  

   die 
  Frage, 
  ob 
  man 
  die 
  Klippen 
  des 
  Vierwaldstätterseegebietes 
  

   nicht 
  erklären 
  kann 
  als 
  bereits 
  zur 
  helvetischen 
  Bewegung 
  vor- 
  

   handene 
  Deckenzeugen, 
  als 
  Reste 
  der 
  vor 
  dem 
  Schub 
  bereits 
  

   zum 
  größten 
  Teil 
  zerstörten 
  lepontinischen 
  Decken 
  (Molasse'); 
  

   die 
  Klippen 
  wären 
  dann 
  schon 
  als 
  Deckenzeugen 
  gegen 
  Norden 
  

   bewegt 
  worden. 
  Die 
  Frage, 
  wo 
  die 
  Zerstörungsprodukte 
  der 
  

   hochaufgetürmten 
  alpinen 
  Decken 
  sind, 
  findet 
  in 
  der 
  Molasse 
  

   die 
  Antwort. 
  

  

  f) 
  Noch 
  eine 
  andere 
  Tatsache 
  ist 
  durch 
  den 
  zeitlich 
  ge- 
  

   trennten 
  Deckenschub 
  in 
  den 
  Ostalpen 
  zu 
  erklären. 
  Paulcke 
  2 
  

   trennt 
  im 
  Unterengadiner 
  Fenster 
  die 
  Regionaltektonik 
  von 
  der 
  

   Lokaltektonik 
  und 
  sagt: 
  »Es 
  scheint, 
  als 
  ob 
  nach 
  der 
  Öffnung 
  

   des 
  Fensters 
  durch 
  erosive 
  Vorgänge 
  bei 
  einer 
  zweiten 
  Dislo- 
  

   kationsphase, 
  welche 
  die 
  Alpen 
  betraf, 
  ein 
  konzentrischer 
  

   Schub 
  von 
  den 
  Randgebieten 
  gegen 
  die 
  entlastete 
  Fenster- 
  

   mitte 
  stattgefunden 
  hat.« 
  Für 
  dasTauernfensterist 
  das 
  Übertreten 
  

   der 
  lepontinischen 
  Tauerndecken 
  über 
  das 
  Ostalpine 
  durch 
  

   E. 
  Suess 
  3 
  fraglos 
  nachgewiesen 
  und 
  Kober 
  4 
  sagt, 
  daß 
  das 
  

   Hinübertreten 
  des 
  Lepontinischen 
  über 
  das 
  ostalpine 
  Decken- 
  

   system 
  der 
  hervorstechendste 
  Zug 
  im 
  Bau 
  der 
  Ostalpen 
  ist. 
  

   Nehmen 
  wir 
  nun 
  die 
  zeitliche 
  Trennung 
  der 
  Deckenschübe 
  an, 
  

   so 
  ist 
  diese 
  Erscheinung 
  leicht 
  zu 
  erklären; 
  wir 
  haben 
  folgende 
  

   Vorgänge: 
  1. 
  im 
  lepontinischen 
  Schub 
  Überschiebung 
  des 
  

   lepontinischen 
  durch 
  das 
  ostalpine 
  System 
  und 
  Deckenbau 
  

   (Taüchdecken) 
  des 
  Lepontinischen; 
  2. 
  Erosion; 
  3. 
  im 
  helve- 
  

   tischen 
  Schub 
  — 
  Blockbewegung 
  des 
  Lepontinischen+Ost- 
  

  

  1 
  Dafür 
  spricht 
  folgendes: 
  In 
  den 
  Kalkhochalpen 
  der 
  Schweiz 
  südlich 
  der 
  

   Freiburger 
  Alpen 
  — 
  relativ 
  einfache 
  Tektonik 
  ; 
  in 
  den 
  Berner 
  Alpen 
  — 
  Aus- 
  

   bildung 
  von 
  unterer 
  und 
  oberer 
  helvetischer 
  Decke 
  durch 
  Abgleiten 
  der 
  Kreide 
  

   der 
  Vortiefe 
  zu, 
  Belastung 
  nur 
  durch 
  Klippen; 
  in 
  den 
  Alpen 
  zwischen 
  Reuß 
  

   und 
  Rhein 
  — 
  reiche 
  Deckengliederung, 
  freie 
  Beweglichkeit 
  des 
  Helvetischen; 
  in 
  

   der 
  Flyschzone 
  Österreichs 
  — 
  Schuppen 
  unter 
  dem 
  Einfluß 
  der 
  Blockbewegung 
  

   der 
  ostalpinen 
  Decke. 
  

  

  2 
  Verhandlungen 
  des 
  Naturwissenschaftlichen 
  Vereines 
  zu 
  Karlsruhe, 
  

   1910, 
  p. 
  45. 
  

  

  3 
  Antlitz 
  der 
  Erde, 
  III, 
  2, 
  p. 
  190. 
  

  

  4 
  Sitzungsberichte 
  der 
  kais. 
  Akademie, 
  Wien, 
  

  

  