﻿954 
  F. 
  Krasser, 
  

  

  »Die 
  fossile 
  Flora 
  der 
  Grenzschichten 
  des 
  Keupers 
  und 
  Lias 
  

   Frankens« 
  (Wiesbaden 
  1867) 
  auf 
  Taf. 
  XXXIII, 
  Fig. 
  5, 
  Carpolithen 
  

   ab, 
  über 
  die 
  er 
  sich 
  auf 
  p. 
  151 
  folgendermaßen 
  äußert: 
  »Von 
  

   besonderem 
  Interesse 
  sind 
  die 
  in 
  den 
  Steinbrüchen 
  an 
  der 
  

   Jägersburg 
  von 
  Dr. 
  Popp 
  gefundenen 
  Carpolithen, 
  welche 
  von 
  

   ihm 
  für 
  die 
  Früchte 
  von 
  Jeanaiiplia 
  Schlagintweitiana 
  erklärt 
  

   werden. 
  Sie 
  sind 
  um 
  so 
  interessanter, 
  als 
  sie 
  teils 
  in 
  Begleitung 
  

   zapfenartiger 
  Fruchtstände 
  vorkommen, 
  teils 
  einzelne 
  von 
  ihnen 
  

   noch 
  zwischen 
  den 
  Schuppen 
  liegen. 
  Die 
  einzelnen 
  Carpolithen 
  

   stehen 
  jenen 
  von 
  Strullendorf 
  sehr 
  nahe; 
  sie 
  sind 
  eiförmig, 
  

   spitz, 
  glatt, 
  mit 
  einem 
  vertieften 
  Eindruck 
  umgeben, 
  welcher 
  

   ursprünglich 
  mit 
  Kohle 
  ausgefüllt 
  war, 
  die 
  jedoch 
  jetzt 
  größten- 
  

   teils 
  abgesprungen 
  ist. 
  Die 
  zapfenartigen 
  Fruchtstände 
  tragen 
  

   an 
  einer 
  sehr 
  starken 
  Achse 
  von 
  etwa 
  6 
  bis 
  8 
  Linien 
  Durch- 
  

   messer 
  eiförmige 
  Schuppen 
  (Taf. 
  XXXIII, 
  Fig. 
  5).... 
  Die 
  

   Zapfen 
  habe 
  ich 
  zuerst 
  für 
  Zapfen 
  einer 
  Conifere 
  gehalten, 
  

   indes 
  durch 
  Vergleichung 
  des 
  Fruchtstandes 
  von 
  Stangeria 
  

   paradoxa 
  Moore 
  wird 
  es 
  mir 
  nicht 
  unwahrscheinlich, 
  daß 
  sie 
  

   den 
  Cycadeen 
  angehören. 
  . 
  . 
  .Leider 
  sind 
  nur 
  Fragmente 
  von 
  

   Popp 
  gesammelt 
  worden, 
  deren 
  Erhaltungszustand 
  insofern 
  

   nicht 
  günstig 
  ist, 
  als 
  sie 
  sehr 
  stark 
  gequetscht 
  und 
  verschoben 
  

   sind.« 
  

  

  Es 
  ist 
  sehr 
  schwer, 
  sich 
  nach 
  der 
  von 
  Schenk 
  gebotenen 
  

   Abbildung 
  ein 
  sicheres 
  Urteil 
  zu 
  bilden. 
  Die 
  Möglichkeit, 
  daß 
  

   es 
  sich 
  um 
  einen 
  Williamsonia-Za.ipfenmha\t 
  handle, 
  ist 
  immer- 
  

   hin 
  nicht 
  ganz 
  abzuweisen. 
  Jedenfalls 
  stimmen 
  die 
  Samen 
  des 
  

   sardinischen 
  mit 
  denen 
  des 
  Zapfens 
  aus 
  den 
  Steinbrüchen 
  an 
  

   der 
  Jägersburg 
  gut 
  überein. 
  In 
  beiden 
  Fällen 
  haben 
  wir 
  Samen 
  

   vor 
  uns, 
  die 
  eine 
  flache 
  oder 
  vielmehr 
  eine 
  schwach 
  konkave 
  

   und 
  eine 
  deutlich 
  gewölbte 
  Seite 
  aufweisen. 
  Letztere 
  zeigt 
  in 
  

   der 
  Längsachse 
  einen 
  vom 
  Rande 
  gegen 
  die 
  Mitte 
  verlaufenden 
  

   Kiel. 
  Der 
  Rand 
  ist 
  derart 
  abgesetzt, 
  daß 
  man 
  am 
  Abdruck 
  den 
  

   Eindruck 
  eines 
  elliptischen, 
  von 
  einem 
  schmalen 
  Flügel 
  um- 
  

   säumten 
  Samens 
  erhält. 
  Da 
  der 
  Randsaum 
  aber 
  kaum 
  ein 
  

   Achtel 
  des 
  Querdurchmessers 
  des 
  ganzen 
  Samens 
  erreicht 
  und 
  

   keineswegs 
  von 
  häutiger 
  Beschaffenheit 
  zu 
  sein 
  scheint, 
  dürfte 
  

   es 
  sich 
  nicht 
  um 
  einen 
  Flugapparat 
  handeln, 
  sondern 
  — 
  ähnlich 
  

  

  