﻿1074 
  E. 
  Spengler, 
  

  

  taler 
  Schichten 
  meist 
  durch 
  graue 
  Mergel 
  und 
  kalkige, 
  oft 
  auf 
  

   den 
  Schichtflächen 
  stark 
  mit 
  Glimmer 
  bedeckte 
  Sandsteine 
  

   gebildet; 
  bei 
  einer 
  großen 
  Mure 
  im 
  Rigaustal 
  (300 
  m 
  westlich 
  

   der 
  »Alten 
  Klause«) 
  von 
  grauen 
  Gosaumergeln, 
  1 
  bei 
  der 
  »Alten 
  

   Klause« 
  von 
  hellbraunen 
  Kalken. 
  2 
  

  

  Außerdem 
  befindet 
  sich 
  am 
  obersten 
  Ende 
  der 
  großen 
  Mure 
  eine 
  Partie 
  

   von 
  grobem 
  Gosaukonglomerat. 
  An 
  und 
  für 
  sich 
  wäre 
  es 
  gar 
  nicht 
  unwahr- 
  

   scheinlich, 
  daß 
  dieses 
  Konglomerat 
  in 
  die 
  Schichtfolge 
  der 
  bayrischen 
  Gosau 
  

   gehört, 
  da 
  ja 
  weiter 
  im 
  Westen, 
  wie 
  oben 
  auseinandergesetzt, 
  in 
  derselben 
  

   Schuppe 
  (allerdings 
  anders 
  aussehende!) 
  Konglomerate 
  vorkommen. 
  Doch 
  

   sprechen 
  folgende 
  Umstände 
  dagegen: 
  1. 
  Die 
  Konglomeratpartie 
  macht 
  den 
  

   Eindruck 
  eines 
  großen 
  Blockes, 
  der 
  vollständig 
  im 
  gips 
  reichen 
  

   Haselgebirg 
  schwimmt; 
  eine 
  Wahrnehmung, 
  die 
  bereits 
  Leb 
  ling 
  3 
  gemacht 
  

   hat. 
  2. 
  Er 
  besteht 
  zum 
  größten 
  Teil 
  aus 
  hellroten 
  (Hallstätter 
  oder 
  Dachstein- 
  

   kalken?) 
  und 
  Hornsteinbrocken; 
  Lebling 
  fand 
  außerdem 
  ein 
  Gerolle 
  von 
  

   Eisenspat, 
  der 
  an 
  den 
  Eisenspat 
  von 
  Annaberg 
  erinnert. 
  Diese 
  Erscheinungen 
  

   sprechen 
  dafür, 
  daß 
  wir 
  es 
  hier 
  mit 
  einem 
  Blocke 
  von 
  Garns 
  feldgosau 
  zu 
  

   tun 
  haben, 
  der 
  bei 
  der 
  Überschiebung 
  der 
  Gamsfelddecke 
  in 
  das 
  Haselgebirge 
  

   hineingeraten 
  und 
  nun 
  ganz 
  von 
  demselben 
  umhüllt 
  ist. 
  Die 
  Erscheinung, 
  daß 
  

   Blöcke 
  jüngerer 
  Gesteine 
  ganz 
  isoliert 
  im 
  Haselgebirge 
  schwimmen, 
  ist 
  ja 
  seit 
  

   langer 
  Zeit 
  aus 
  den 
  Salzbergen 
  von 
  Hallstatt 
  und 
  Berchtesgaden 
  bekannt. 
  4 
  Die 
  

   Hornsteinbrocken 
  in 
  dem 
  Konglomeratblock 
  können 
  ja 
  auch 
  aus 
  einem 
  Horn- 
  

   stein 
  führenden 
  Hallstätter 
  Kalk 
  stammen, 
  infolge 
  der 
  größeren 
  Härte 
  muß 
  sich 
  

   der 
  Hornstein 
  in 
  den 
  Konglomeraten 
  relativ 
  anreichern. 
  Vielleicht 
  läßt 
  sich 
  für 
  

   die 
  oben 
  (p. 
  1072) 
  besprochene 
  östliche 
  Konglomeratpartie 
  auf 
  Lebling's 
  Profil 
  

   Fig. 
  4, 
  III, 
  die 
  gleiche 
  Erklärung 
  anwenden. 
  

  

  Bemerkenswert 
  ist, 
  daß 
  die 
  zur 
  zweiten 
  Schuppe 
  gehörigen 
  

   Nierentaler 
  Schichten 
  knapp 
  an 
  der 
  Überschiebungslinie 
  im 
  

   Rigaustal 
  von 
  einer 
  feinkörnigen 
  Konglomeratbank 
  überlagert 
  

   sind, 
  die 
  neben 
  kalkalpinen 
  Gerollen 
  bis 
  erbsengroße 
  Stücke 
  

   von 
  Phyllit 
  und 
  Quarz 
  führt 
  (auf 
  der 
  Karte 
  mitK 
  bezeichnet). 
  

   Dieses 
  Konglomerat 
  kann 
  also 
  sicher 
  keine 
  Transgressions- 
  

   bildung 
  am 
  Ramsaudolomit 
  darstellen. 
  

  

  Die 
  dritte 
  Schuppe 
  ist 
  noch 
  mächtiger; 
  sie 
  zeigt 
  folgende 
  

   Stratigraphie: 
  1. 
  An 
  der 
  Basis 
  nur 
  im 
  Westen 
  Konglomerate, 
  

  

  i 
  Cl. 
  Lebling, 
  1. 
  c, 
  p. 
  543. 
  

  

  2 
  Cl. 
  Lebling, 
  1. 
  c, 
  p. 
  544. 
  

  

  3 
  Cl. 
  Lebling, 
  1. 
  c, 
  p. 
  544, 
  Fig. 
  2. 
  

  

  4 
  E. 
  v. 
  Mojsisovics, 
  Erläuterungen 
  zur 
  Spezialkarte 
  Ischl 
  und 
  Hall- 
  

   statt, 
  p. 
  5. 
  — 
  E. 
  Sueß, 
  Antlitz 
  der 
  Erde, 
  III/2, 
  p. 
  197. 
  

  

  