﻿1142 
  L. 
  Freund, 
  

  

  und 
  Eingangsdimensionen 
  sie 
  weiter 
  angeben. 
  Seine 
  Asym- 
  

   metrie 
  erwähnen 
  sie 
  nicht. 
  Durch 
  einen 
  vorstehenden 
  Rand 
  

   des 
  Peritoneums, 
  über 
  welchen 
  sich 
  die 
  Vasa 
  deferentia 
  auf 
  

   ihrem 
  Laufe 
  zur 
  Urethra 
  begeben, 
  lassen 
  sie 
  seinen 
  Eingang 
  

   markieren, 
  woraus 
  hervorgeht, 
  daß 
  sie 
  trotz 
  der 
  gleichen 
  Situs- 
  

   härtung 
  mit 
  Formol 
  die 
  Topographie 
  dieser 
  Region 
  nicht 
  richtig 
  

   wiedergeben. 
  Die 
  Peritonealfalte 
  der 
  Ductus 
  deferentes, 
  welche 
  

   schon 
  Eschricht 
  richtig 
  erkannt 
  hat, 
  ist 
  die 
  Plica 
  urogenitalis 
  

   und 
  der 
  Genitalstrangrest 
  und 
  nur 
  teilweise 
  an 
  der 
  Begrenzung 
  

   des 
  Recessus 
  rectalis 
  beteiligt. 
  Noch 
  anfechtbarer 
  ist 
  die 
  aus- 
  

   gesprochene 
  Deutung 
  dieses 
  Teiles 
  als 
  Beckenhöhle. 
  Dieser 
  

   tubulöse 
  Peritonealrezeß, 
  sagen 
  sie 
  weiter, 
  geht 
  zwischen 
  den 
  

   ventralen 
  Beckenknochen 
  und 
  der 
  dorsalen 
  Wirbelsäule 
  und 
  

   bildet 
  die 
  Auskleidung 
  einer 
  Kammer, 
  welche 
  nach 
  Lage, 
  Inhalt 
  

   und 
  Umgebung 
  als 
  die 
  Vertretung 
  einer 
  Beckenhöhle 
  angesehen 
  

   werden 
  muß. 
  Der 
  vorspringende 
  Rand 
  jederseits 
  entspricht 
  dem 
  

   Rande 
  eines 
  echten 
  Beckens. 
  Die 
  Analogie 
  wird 
  gefestigt 
  durch 
  

   die 
  Lage 
  der 
  Harnblase 
  und 
  des 
  Rectums, 
  wie 
  weiter 
  ausgeführt 
  

   wird. 
  Das 
  alles 
  ist 
  nun 
  in 
  keiner 
  Beziehung 
  richtig. 
  Vor 
  allem 
  

   sind 
  die 
  vorspringenden 
  Ränder 
  nicht 
  homolog 
  einem 
  Becken- 
  

   rande 
  ; 
  denn 
  gehen 
  die 
  Ductus 
  deferentes 
  durch 
  denselben, 
  wie 
  

   die 
  genannten 
  Autoren 
  oben 
  angeben, 
  so 
  sind 
  die 
  Ränder 
  die 
  

   Plicae 
  urogenitales, 
  gehen 
  die 
  Arteriae 
  umbilicales 
  durch, 
  wie 
  

   es 
  bei 
  den 
  Seitenrändern 
  des 
  Recessus 
  rectalis 
  der 
  Fall 
  ist, 
  so 
  

   sind 
  die 
  Ränder 
  die 
  Plicae 
  arteriae 
  umbilicalis, 
  die 
  Linea 
  termi- 
  

   nalis 
  des 
  kleinen 
  Beckens 
  jedoch 
  oder 
  etwa 
  die 
  Circumferenz 
  

   des 
  großen 
  Beckens 
  liegt 
  viel 
  weiter 
  oral 
  und 
  läuft 
  um 
  die 
  

   ganze 
  Beckenhöhle 
  herum, 
  wird 
  übrigens 
  von 
  beiden 
  Plicae 
  

   überkreuzt. 
  Aus 
  der 
  Nachbarschaft 
  der 
  Beckenknochen 
  läßt 
  

   sich 
  wohl 
  auch 
  nichts 
  schließen. 
  So 
  sehr 
  die 
  Beschaffenheit 
  

   der 
  Beckenhöhle 
  bei 
  den 
  Landsäugern 
  mit 
  ihrem 
  knöchernen 
  

   Becken 
  an 
  dieses 
  gebunden 
  ist, 
  so 
  sehr 
  schwindet 
  dieser 
  An- 
  

   haltspunkt 
  bei 
  einer 
  Reduktion 
  der 
  Beckenknochen, 
  wie 
  sie 
  bei 
  

   den 
  Seesäugern 
  auftritt. 
  Verkleinert 
  sich 
  am 
  Ende 
  die 
  Becken- 
  

   höhle 
  entsprechend 
  der 
  Verkleinerung 
  der 
  Beckenknochen? 
  

   Wie 
  groß 
  oder 
  richtiger 
  wie 
  klein 
  müßte 
  dann 
  die 
  Becken- 
  

   höhle 
  bei 
  dem 
  Bartenwalfetus 
  sein, 
  w 
  r 
  o 
  das 
  kleine 
  Becken- 
  

   rudiment 
  in 
  der 
  Fig. 
  12 
  eingetragen 
  ist? 
  Auch 
  das 
  Rectum 
  

  

  