﻿1174 
  L. 
  Freund, 
  

  

  Weber's 
  nach 
  Querschnitten, 
  die 
  von 
  einem 
  größeren 
  Embryo 
  

   herrührten, 
  wogegen 
  Kükenthal 
  wie 
  schon 
  Hepburn 
  und 
  

   Waterston 
  an 
  dem 
  Fehlen 
  einer 
  Eichel 
  festhalten. 
  Daß 
  sie 
  

   darin, 
  recht 
  haben, 
  zeigt 
  auch 
  die 
  vorliegende 
  Untersuchung. 
  

  

  Einig 
  sind 
  alle 
  Untersucher 
  in 
  der 
  Beschreibung 
  der 
  Penis- 
  

   tasche, 
  jener 
  caudal 
  gerichteten 
  Einsenkung 
  der 
  Oberhaut, 
  die 
  

   durch 
  einen 
  Längsschlitz 
  auf 
  dem 
  Bauche, 
  mehr 
  dem 
  Nabel 
  

   als 
  dem 
  Anus 
  genähert, 
  sich 
  öffnet. 
  Das 
  haben 
  schon 
  Rapp, 
  

   Owen, 
  Weber, 
  Daudt 
  und 
  Gerhardt 
  richtig 
  beschrieben, 
  

   wenn 
  auch 
  einige, 
  wie 
  Hepburn 
  und 
  Waterson 
  und 
  Küken- 
  

   thal, 
  von 
  Präputialsack 
  sprechen. 
  Dagegen 
  ist 
  nichts 
  einzu- 
  

   wenden, 
  auch 
  wenn 
  wir 
  die 
  engere 
  Präputialdefinition 
  von 
  

   Schmaltz 
  anwenden, 
  indem 
  hier 
  neben 
  dem 
  den 
  Penis 
  über- 
  

   ziehenden 
  Praeputium 
  viscerale 
  und 
  dem 
  die 
  Penistasche 
  aus- 
  

   kleidenden 
  Praeputium 
  parietale 
  keine 
  äußere 
  Hauthülse 
  des 
  

   Penis, 
  Integumentum 
  penis, 
  existiert, 
  sondern 
  die 
  Bauchhaut 
  wie 
  

   bei 
  den 
  Riiminantia 
  und 
  Suidae 
  einfach 
  über 
  den 
  Penis 
  hinweg- 
  

   geht 
  und 
  nur 
  am 
  Orificium 
  praeputiale 
  sich 
  einsenkt. 
  Dieser 
  

   Zustand 
  findet 
  sich 
  aber 
  nur 
  beim 
  ausgebildeten 
  Tiere, 
  während 
  

   embryonal 
  verschiedene 
  Denticeten, 
  wie 
  man 
  den 
  schönen 
  

   Abbildungen 
  Kükenthal's 
  entnehmen 
  kann, 
  Zustände 
  auf- 
  

   weisen, 
  wo 
  die 
  Hauthülse 
  des 
  Penis 
  als 
  Längswulst 
  von 
  der 
  

   Bauchhaut 
  absteht, 
  ja 
  sogar 
  manchmal 
  rings 
  um 
  das 
  Orificium 
  

   praeputiale 
  kragenförmig 
  die 
  Penisspitze 
  umfassen 
  kann, 
  wofür 
  

   Daudt 
  den 
  unnötigen 
  Namen 
  Pseudopraeputium 
  gebraucht. 
  

   Es 
  scheinen 
  also 
  die 
  Denticeten 
  von 
  Formen 
  abzustammen, 
  die 
  

   einen 
  mit 
  freier 
  Hauthülse 
  versehenen 
  Penis 
  besessen 
  haben, 
  

   der, 
  wie 
  wir 
  aus 
  der 
  Ontogenese 
  schließen 
  können, 
  allmählich 
  

   völlig 
  unter 
  die 
  Bauchhaut 
  versenkt 
  wurde, 
  wodurch 
  ein 
  Prae- 
  

   putium 
  im 
  weiteren 
  Sinne 
  schwand 
  und 
  nur 
  ein 
  solches 
  nach 
  

   engerer 
  Definition 
  oder 
  ein 
  Präputialsack, 
  allgemein 
  Penis- 
  

   tasche, 
  zurückblieb. 
  Von 
  einer 
  Verlagerung 
  des 
  Penis 
  in 
  die 
  

   Leibeshöhle, 
  von 
  der 
  Daudt 
  spricht, 
  kann 
  natürlich 
  gar 
  keine 
  

   Rede 
  sein. 
  

  

  Schon 
  Weber 
  hat 
  auf 
  mehrere 
  übereinstimmende 
  Merk- 
  

   male 
  des 
  Denticeten- 
  und 
  Mystacocetenpenis 
  mit 
  dem 
  der 
  

   Artiodactylen 
  hingewiesen, 
  was 
  Gerhardt 
  in 
  mehreren 
  Punkten 
  

  

  