﻿1186 
  0. 
  Richter, 
  

  

  langsam 
  weiter 
  fort 
  und 
  war 
  48 
  Stunden 
  nach 
  Versuchsbeginn 
  eine 
  mehr 
  oder 
  

   minder 
  vollständige. 
  Die 
  Pflanzen 
  rotierten 
  dann 
  noch 
  einen 
  weiteren 
  Tag 
  und 
  

   wurden 
  schließlich 
  gemessen. 
  Sie 
  waren 
  6 
  bis 
  8 
  cm 
  lang 
  geworden, 
  waren 
  un- 
  

   verdickt 
  und 
  in 
  großem 
  Bogen 
  dem 
  Lichte 
  zugewachsen. 
  Eine 
  zirka 
  2 
  cm 
  lange 
  

   Zone 
  am 
  apikalen 
  Ende 
  des 
  Epikotyls 
  stand 
  genau 
  in 
  der 
  Lichtrichtung 
  oder 
  

   wich 
  von 
  ihr 
  bis 
  höchstens 
  20° 
  ab. 
  Dann 
  folgte 
  eine 
  2 
  bis 
  3 
  cm 
  lange 
  gekrümmte 
  

   Zone, 
  welche 
  allmählich 
  in 
  die 
  ungekrümmte 
  Basis 
  überging.« 
  (p. 
  487, 
  488.) 
  

  

  Im 
  Gegensatze 
  dazu 
  wird 
  der 
  Effekt 
  des 
  L. 
  L.-Versuches, 
  wie 
  folgt, 
  

   geschildert, 
  wobei 
  ich 
  gleich 
  meine 
  Ansichten 
  an 
  passender 
  Stelle 
  einfügen 
  will; 
  

   p. 
  488, 
  489. 
  »Nach 
  16 
  Stunden 
  langer 
  Rotation 
  vor 
  der 
  Lichtquelle 
  war 
  noch 
  

  

  keine 
  heliotropische 
  Krümmung 
  bemerkbar. 
  Die 
  Pflanzen 
  waren 
  unver- 
  

   ändert 
  geblieben.« 
  

  

  Natürlich, 
  denn 
  wenn, 
  wie 
  durch 
  die 
  obigen 
  Zitate, 
  insbesondere 
  das 
  der 
  

   p. 
  483, 
  belegt 
  wird, 
  eingestandenermaßen 
  die 
  L. 
  L. 
  das 
  Längenwachstum 
  hemmt, 
  

   kann 
  ja, 
  wenn 
  man 
  daran 
  festhält, 
  daß 
  der 
  Heliotropismus 
  eine 
  Wachstums- 
  

   erscheinung 
  ist, 
  nichts 
  anderes 
  als 
  Unterbleiben 
  der 
  Krümmung 
  nach 
  16 
  Stunden 
  

   der 
  Erfolg 
  sein. 
  

  

  »Nach 
  weiteren 
  8 
  Stunden 
  (24 
  Stunden 
  nach 
  Versuchsbeginn) 
  waren 
  

   schon 
  deutliche 
  Krümmungen 
  gegen 
  das 
  Licht 
  wahrzunehmen, 
  ebenso 
  die 
  

   charakteristische 
  Verdickung 
  der 
  Epikotyle. 
  Nun 
  blieben 
  die 
  Pflanzen 
  einen 
  

   weiteren 
  Tag 
  lang 
  unkontrolliert 
  und 
  befanden 
  sich 
  nach 
  Ablauf 
  dieser 
  Zeit 
  

   bereits 
  vollkommen 
  in 
  der 
  Lichtrichtung. 
  Nachdem 
  sie 
  noch 
  1 
  Tag 
  am 
  Klino- 
  

   staten 
  rotiert 
  hatten, 
  wurden 
  die 
  Versuche 
  (3 
  Tage 
  nach 
  Beginn) 
  abgebrochen. 
  

   Die 
  Keimlinge 
  hatten 
  ganz 
  dasselbe 
  Aussehen 
  wie 
  jene, 
  welche 
  in 
  unreiner 
  

   Luft 
  vertikal 
  stehend 
  vor 
  derselben 
  Lichtquelle 
  gezogen 
  worden 
  waren. 
  Sie 
  

   zeigten 
  eine 
  Länge 
  von 
  3bis3 
  1 
  / 
  2 
  ^w, 
  waren 
  zirka 
  2 
  cm 
  unter 
  der 
  Spitze 
  des 
  

   Epikotyls 
  am 
  stärksten 
  verdickt 
  und 
  hier 
  in 
  scharfem 
  Knie 
  gegen 
  das 
  Licht 
  zu 
  

   gekrümmt. 
  Die 
  Basis 
  der 
  Epikotyle 
  war 
  in 
  einer 
  Länge 
  von 
  1 
  bis 
  1 
  !/ 
  2 
  cm 
  un- 
  

   gekrümmt 
  geblieben, 
  die 
  oberen 
  Partien 
  wichen 
  von 
  der 
  Lichtrichtung 
  bis 
  

   15° 
  ab.« 
  

  

  Es 
  verhielten 
  sich 
  also 
  Guttenberg's 
  Keimlinge 
  etwa 
  so, 
  wie 
  es 
  

   Textfig. 
  1 
  angibt. 
  Ich 
  glaube, 
  diese 
  Rekonstruktion 
  erspart 
  alle 
  weiteren 
  Aus- 
  

   einandersetzungen. 
  

  

  Es 
  war 
  offenbar 
  auch 
  der 
  Winkel 
  maßgebend, 
  den 
  die 
  Keimlinge 
  mit 
  der 
  

   Vertikalen, 
  beziehungsweise 
  der 
  Horizontalen 
  bilden 
  und 
  der 
  spricht 
  entschieden 
  

   zugunsten 
  der 
  L. 
  L.-Pflanzen. 
  

  

  »Die 
  Bestimmung 
  der 
  heliotropischen 
  Präsentationszeiten 
  

   in 
  reiner 
  und 
  unreiner 
  Luft 
  vor 
  einer 
  bestimmten 
  Lichtquelle 
  

   am 
  Klinostaten 
  müßte« 
  allerdings 
  »die 
  exaktesten 
  Resultate« 
  

   in 
  unserer 
  Kontroverse 
  »ergeben« 
  (p. 
  489). 
  Gerade 
  solche 
  

   Versuche, 
  die 
  aber 
  Guttenberg 
  bisher 
  nicht 
  ausgeführt 
  hat, 
  

   sollen 
  nun 
  den 
  Gegenstand 
  der 
  folgenden 
  Mitteilung 
  bilden. 
  

  

  Bevor 
  ich 
  nun 
  aber 
  auf 
  deren 
  Schilderung 
  eingehe, 
  möchte 
  

   ich 
  hier 
  auch 
  gleich 
  zeigen, 
  wie 
  verfehlt 
  es 
  wäre, 
  aus 
  dem 
  

  

  