﻿Fragmente zur Mykologie. 61 



et Bubäk, Fung. imperf. exsicc. Nr. 260, als Placosphacria 

 graminis S. et R. ausgegebenen Exsiccate, auf dem ich nur un- 

 reife Scirrhia Agrostidis und Hadrotrichum virescens fand; ich 

 zweifle jedoch nicht daran, daß auf demselben auch die Placo- 

 sphaeria graminis vorhanden sein wird, doch konnte ich sie 

 nicht finden. Diese drei Pilze gehören daher zusammen. 



2. Die Cheilaria Heraclei Libert ist von Bubäk in Ann. 

 mycol., 1906, IV. Bd., p. 122, genau beschrieben und abgebildet 

 worden. Man ersieht aus seinen Angaben, daß dieser Pilz im 

 wesentlichen ganz so gebaut ist wie Cheilaria Agrostidis 

 Libert, nur daß die Conidien zweizeHig sind. 



Bei der sonstigen Ähnlichkeit beider Pilze und bei dem 

 Umstände, daß es sich um langgestreckte Conidien handelt, die 

 öfter bald ein- bald mehrzellig vorkommen und ferner, weil in 

 den Conidien von Ch. Agrostidis 2 bis 3 Öltröpfchen auftreten, 

 die Querwänden gewöhnlich vorausgehen, lege ich auf das 

 tatsächliche Auftreten von solchen keinen generischen Wert 

 und neige zur Ansicht, daß Cheilaria Libert und Ch. Heraclei 

 Libert in eine und dieselbe Gattung gehören, um so mehr, als 

 bei der Var. anceps der Placosphaeria graminis die Conidien 

 schließlich dreizellig werden. 



Nun hat Bubäk am angegebenen Orte für Cheilaria 

 Heraclei, die er im Anschlüsse an die Syll. Fung. III, p. 648, 

 Labrella Heraclei (Lib.) Sacc. nennt, die neue Gattung 

 Anaphysmene aufgestellt. Er vergaß hierbei, sich vorher zu 

 fragen, was Cheilaria Libert ist. 



3. Die Cheilaria Urticae Lib. ist im wesentlichen ebenso 

 gebaut, nur sind die Conidien einzellig. Das deutlich parenchy- 

 matische Stroma zeigt außen eine etwa 10 \l dicke opake Kruste 

 und ist 40 bis 60 [jl dick. Stellenweise schwillt es bis 120[x 

 Dicke an und hier bilden sich direkt unter der Decke die flachen 

 Lokuli aus, und zwar in jeder Anschwellung eines. Die Conidien 

 entstehen ebenso wie bei den beiden ersten Arten. 



Wie sich nun nach obigem herausstellt, ist die verlassene 

 Gattung Cheilaria Libert noch heute vollauf berechtigt, nur 

 muß sie eine zeitgemäße Charakterisierung erhalten. 



