﻿Wohnkammerlänge der Ammoniten. 271 



Tieres frei.« Auch Branca 1 hält es für sehr gut denkbar, 

 daß bei manchen Ammoniten nur der halbe Körper in dei 

 Wohnkammer Platz gefunden haben könnte, während der 

 übrige Teil frei herausschaute. Einer solchen Auffassung 

 widerspricht allerdings die Funktion der Aptychen als Deckel, 

 die heute von den Paläontologen wohl ziemlich allgemein 

 angenommen wird. Ein freies Hinausragen des Tierkörpers 

 im kontrahierten Zustand über die Spitzen der Seitenohren 

 oder des Rostrums würde den Besitz von Verschlußapparaten 

 wie die Aptychen illusorisch machen. 



E. Suess 2 glaubte, daß bei Ammoniten mit Rostrum der 

 weit zurücktretende Vorderrand beiläufig der Mitte des Rumpfes 

 entsprochen habe, so daß nicht nur der Kopf sondern auch 

 ein Teil der übrigen Körpermasse dauernd außerhalb der 

 Wohnkammer lag und nur der Trichter durch den Rostral- 

 fortsatz geschützt blieb. 3 Indessen macht die von der Erhaltung 

 der übrigen Schalenteile so häufig abweichende Erhaltungs- 

 weise der Rostra eine derartige Annahme minder wahrschein- 

 lich. Eher möchte ich annehmen, daß diese Teile der Mündung 

 sogar noch außerhalb des Raumes lagen, in den sich das 

 Tier bei seiner Kontraktion zurückzog. Von Quenstedticeras 

 Lamberti mit sehr langem Rostrum meint Quenstedt (1. c, 

 p. 801), daß sich das Tier bei seinem Tode so weit in das 

 Innere seiner Wohnkammer zurückgezogen habe, daß nicht 

 nur das Rostrum sondern auch der dem Peristom benachbarte 

 Teil des Gehäuses frei lag, somit an dem Tierkörper keine 

 Stütze mehr fand und infolgedessen leicht zerquetscht werden 

 konnte. Die so oft zu beobachtende Verschiedenheit in der 

 Erhaltung der Oralregion und der übrigen Schalenteile 

 scheint ihm entschieden zu Gunsten einer solchen Deutung 

 zu sprechen. Vielleicht dürfte bei Quenstedticeras Lamberti 

 und bei ähnlichen Formen mit sehr langen Rostralfortsätzen 



1 W. Branca, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der fossilen 

 Cephalopoden. Palaeontograph. XXVII, 1880, p. 38. 



- E. Suess, Über Ammoniten. L. c, p. 80. 



3 Ganz anders faßt bekanntlich Hyatt das Verhältnis zwischen Rostral- 

 fortsatz und Trichter auf. 



