﻿278 C. Diener, 



der Fälle auf eine kurze Wohnkammer rechnen kann, ist bei 

 langsam anwachsenden Gehäusen mit breitem Querschnitt 

 jede Prognose in bezug auf die Wohnkammerlänge unstatthaft. 

 Einige Beispiele mögen diese Behauptung erläutern. 



Peltoceras arduennenseOvb. zeigt die gleichen Wachstums- 

 verhältnisse wie einige Vertreter des makrodomen Genus 

 Simoceras und hat doch nur eine Wohnkammerlänge von 

 einem halben Umgang. 1 Zu der Angabe, daß bei Ammonites 

 (Amaltlietis) costatus spinatus die Wohnkammer nur die Hälfte 

 des letzten Umganges einnimmt, bemerkt Quenstedt: 2 » Es 

 ist dies für eine so enge Röhre im Lias eine große Kürze.« 

 Euphyllites Strnchnanni Waehner, 3 der eine Mittelstellung 

 zwischen Phylloceras und Psiloceras einnimmt, besitzt eine 

 Wohnkammer von nur einem halben Umgang Länge, obschon 

 er zu den sehr langsam anwachsenden Ammoniten gehört 

 und in dieser Hinsicht einer großen Anzahl von Arietiten mit 

 sehr langer Wohnkammer nicht nachsteht. Silesites Uhlig 

 und Costidisciis Uhlig haben bei genau gleichen Involutions- 

 verhältnissen eine sehr verschiedene Wohnkammerlänge ( 1 / 2 

 bis 2 / 3 U. gegen 1 U.).' 1 Perisphinctes Campionneti Fontannes 5 

 und P. Garnier i Fontannes (1. c, p. 82) sind große Formen 

 von übereinstimmenden Wachstums- und Querschnittsverhält- 

 nissen und doch ist bei der erstgenannten Art die Wohnkammer- 

 länge größer als ein voller Umgang; bei der letzteren nur 5 / 8 U. 

 Bei einem von Th Wright 6 abgebildeten tadellosen Exemplar 

 des Dactylioceras commune Sow. gehört trotz sehr langsam 

 anwachsenden Windungen nur etwas mehr als die Hälfte des 

 Schlußumganges der Wohnkammer an, während sonst bei 



1 S. Nikitin, Cephalopoden der Jurabil düngen des Gouvernements 

 Kostroma. Verhandl. der kaiserl. Russ. Mineral. Ges. St. Petersburg, 1884, p. 53. 



2 Quenstedt, 1. c.. p. 334. 



;! F. Waehner, Beiträge zur Kenntnis der tieferen Zonen des unteren 

 Lias in den nordöstlichen Alpen. Beiträge zur Paläontol. Österr.-Ungarns etc., 

 IX. 1894, p. 171. 



4 V. Uhlig, Die Cephalopodenfauna der Wernsdorfer Schichten. Denk- 

 schriften der kaiserl. Akad. der Wissensch. Wien, XLVI. 1883, p. 185. 



5 Dumortier et Fontannes, Description des Ammonites de la zone 

 ä Ammonites tenuilobatus de Crussol. Paris et Lyon, 1876, p. 79. 



6 Th. Wright. Lias Ammonites etc. 1. c, VII. 1884, p. 474. 



