﻿288 C. Diener. 



noch größer ( 3 / 4 U.) bei A. Castieri Moesch, 1 kleiner hin- 

 gegen bei A. faustnm Bayle. Choffat' 2 gibt sie bei der 

 letzteren Spezies mit 1 / 3 U. an, doch würde ihr nach der 

 Abbildung nur 1 / i U. zufallen. 



Haploceras Zitt. 



Wohnkammer fast stets kurz, z. B. in Haploceras Fialar 

 Oppel 3 (1. c, p. 205), H. Charrieriamtm Orb./ H.microdomus 

 Opp., 5 H. Staszycii Zeuschn., 6 H lingulatiini Quenstedt 

 (1. c, Taf. 125, Fig. 19), H. nimbatiim Oppel (1. c, p. 91). In 

 den vier erstgenannten Spezies umfaßt sie einen halben 

 Umgang, in den beiden letzten drei Viertel der Schlußwindung. 

 Doch zitiert P. de Loriol (Couches de Baden, 1, c, p. 27) 

 aus den Tenuilobatenschichten des Aargau ein Exemplar des 

 H. nimbatiim Opp., bei dem die W T ohnkammerlänge beinahe 

 dem ganzen letzten Umgang gleichkommen soll. 



Harpoceras Waag. (im weiteren Sinne). 



Wohnkammer kurz, nur ausnahmsweise mittellang, nach 

 Th. Wright im Durchschnitt 2 / 5 U., nach Haug und K. v. Zittel 

 1 / 2 bis 2 / ?) U. umfassend. Nur bei Harpoceras cf. instabile 

 Reyn., 7 H. labrosum und Hildoceras bifrons steigert sie sich 

 auf 3 / 4 U., bei einem gut erhaltenen Exemplar von H. striatulnm 

 fand sie Haug 8 mit 4 / 5 U. Bei zahlreichen Stücken von Lio- 

 ceras opaliniim bestimmte sie Quenstedt (1. c, p. 44) mit 

 knapp Y 2 bis etwas über 1 / 9 U. Nur bei einem Individuum 



1 P. de Loriol. Couches de Baden etc. 1877, p. 113. 



'- P. Choffat, De.scription de la faune jurassique du Portugal. I. Ammo- 

 nites du Lusitanien. Lisbonne. 1893, p. 64. 



S Vgl. auch C. Burckhardt, La faune jurassique de Mazapil. Inst, 

 geol. de Mexico. Bol. Nr. 23. 1906, p. 79. 



4 V. Uhlig, Die Cephalopoden der Wernsdorfer Schichten. 1. c, p. 231. 



5 P. de Loriol, Etudes sur les Mollusques et Brachiopodes de l'Oxfordien 

 super, et moyen du Jura Bernois. Memoires Soc. Paleontol. Suisse. XXIII. 

 Geneve. 1896, p. 20. 



fi L. Fontannes. Ammonites calcaire de Crussol. 1. c. 1879, PI. II, 

 fig. 4. 



7 G. Geyer. Hinterschaf berg. 1. c. p. 14. 



8 E. Haug, Beiträge zu einer Monographie der Ammonitengattung 

 Harpoceras. Neues Jahrb. für Mineral, etc.. Beil.. Bd. III. 1885, p. 594. 



