﻿296 C. Diener, 



über zwei Exemplare in der Sammlung des Paläontologischen 

 Instituts der Wiener Universität mit Wohnkammerlängen von 

 nur 1 / 2 , beziehungsweise 2 / 3 U., doch bezweifelt Pompeckj 1 

 deren Zugehörigkeit zu Ps. planorbis. Das große von Quen- 

 stedt auf Taf. I, Fig. 6 der »Ammoniten des schwäbischen 

 Jura« abgebildete Exemplar mit weniger als einem halben 

 Umgang Wohnkammer wird von Pompeckj als unvollständig 

 bezeichnet, der scheinbare Mundrand desselben als ein Schalen- 

 bruch angesprochen. Ob die Wohnkammerlänge bei Psiloceras 

 planorbis zu den variablen Merkmalen gehört, muß unter 

 diesen Umständen noch unentschieden bleiben. Dagegen 

 besteht kein Zweifel darüber, daß innerhalb der Gattung 

 Psiloceras die Wohnkammerlänge erheblichen Schwankungen 

 unterliegt. Sie beträgt bei Psiloceras caliphyllum Neum. nach 

 Waehner (1. c, p. 138) mindestens l 1 /. 2 U., bei Ps. Naumanni 

 nach Neumayr 2 l 1 /^ nach Waehner 1 1 / 2 \J., bei Ps. Doetz- 

 kirchneri Gümb. nach Neumayr (1. c, p. 40) 1V 4 U., eben- 

 soviel nach Ouenstedt bei Ps. Johnstoni Sow., hingegen 

 nur Y 2 U. bei den Zwergformen Ps. brevicellatum Pompeckj 

 (1. c, p. 62) und Ps. tenentm Neumayr (1. c, p. 31) aber 

 auch bei dem mittelgroßen Ps. plicatulum Quensr. 3 



Auch unter den Ammoniten der Trias fehlt es keines- 

 wegs an Gattungen, bei denen die Länge der Wohnkammer 

 mehr oder minder erhebliche Schwankungen aufweist. Ich 

 selbst habe seinerzeit das Ausmaß solcher Schwankungen bei 

 Xenodiscns Waag. unterschätzt. 4 Spätere gemeinsam mit 

 A. v. Krafft 5 durchgeführte Untersuchungen des reichen 

 Materials an untertriadischen Ammoniten aus Spiti haben mich 



erwähnten Exemplare wiederauffinden. Pompeckj würde dasselbe mit Rück- 

 sicht auf die kleinen Dimensionen (Schalendurchmesser 26 mm) wohl zu 

 Ps. brevicellatum stellen. 



1 J. F. Pompeckj, Revision etc. 1. c, p. Gl. 



- M. Neumayr, Zur Kenntnis des untersten Lias der nordöstlichen 

 Alpen. Abhandl. der k. k. Geol. Reichsanst., VII. 1879. p. 28. 



3 J. F. Pompeckj, Revision etc. 1. c, p. 62. 



4 C. Diener, Himala3'an Fossils. Palaeontol. Ind., ser. XV, * vol. II r 

 pt. 1. Cephalopoda o.f the Lower Trias, 1897, p. 85. 



•j A. v. Kr äfft et C. Diener, Ibidem, vol. VI. Xo 1. 1909. Lower 

 Triassic Cephalopoda from Spiti etc., p. 89, 109, 102. 



