﻿510 J. Weese, 



Aus dieser vorangehenden Beschreibung geht wohl deut- 

 lich hervor, daß N. Lesdaini Vouaux der N. sangitinea nicht 

 nur sehr ähnlich ist, sondern sogar davon gar nicht sicher 

 zu unterscheiden ist. .V. Lesdaini ist daher als selbständige 

 Art zu streichen. 



Nicht ganz ausgeschlossen erscheint es mir, daß Nectria 

 Purtoni (Grev.) Curr. 1 auch mit .V. sanguinea zusammen- 

 fällt. Doch läßt sich ohne Originalexemplar oder ohne gute 

 Abbildung über diesen auf Valsa Abietis in Frankreich ge- 

 fundenen Pilz, der in Saccardo's Sylloge schon als von 

 N. episphaeria kaum verschieden bezeichnet wird, nichts 

 Sicheres aussagen. 



Eine gewisse Übereinstimmung mit .V. sangitinea zeigt 

 auch Nectria heterosperma Kalchbr. et Cooke, 2 welchen 

 Pilz ich früher schon genau beschrieben habe. 3 Auf Grund 

 der Perithecienstruktur und auf Grund der Sporen lassen sich 

 aber die beiden Organismen gut auseinanderhalten. In den 

 Formenkreis der N. heterosperma gehört nach meinen Unter- 

 suchungen Nectria compressa Starb. 4 



Bei der Lupenbetrachtung zeigen auch die Nectria ignia 

 v. Höhnel, 5 die Nectria peponum Berkeley et Curtis, 6 die 

 Nectria Brassicae Ellis et Sacc., 7 die Nectria Leptosphaeriae 

 Niessl 8 und noch einige andere manche gemeinsame Züge 

 mit der N. sanguinea. Mikroskopisch können aber diese Pilze 

 mit letztgenannter Spezies wohl nicht verwechselt werden. 



Nectria ignia v. Höhnel wurde von v. Höhnel auf 

 beiden Seiten morscher Pandanus-BYättev in Gesellschaft von 

 Pseudonectria tornata v. Höhnel 9 im Walde von Tjibodas 



1 Comp. Sph., p. 282; Saccardo, Sylloge, II, p. 497. 



2 Grevillea, 1880, Bd. 9, p. 27; Saccardo, Sylloge, II, p. 485. 



3 Weese in Zeitschr. f. Gärungsphysiologie, 1914, IV. Bd., p. 129. 



4 K. Starbäck in Arkiv för Botanik, Bd. 2, Nr. 5, 1904, p. 13, Taf. 1, 

 Fig. 24. 



5 v. Höhnel in diesen Sitzungsber., 1909, 118. Bd., Abt. I, p. 1475, 

 (Fragmente zur Mykologie, IX. Mittig., Nr. 417). 



6 Grevillea, IV, 1875, p. 16. 

 ' Michelia, II, 1881, p. 374. 



8 Krieger, Fungi Saxonici. Nr. 165 (1886). 



9 v. Höhnel in diesen Sitzungsber., 1909, 118. Bd.. Abt. I, p. 1470. 



