﻿Zur Kenntnis der Hypocreaceen. OOO 



N. mammoidea und der der neuen Varietät ein durchgreifender 

 Unterschied bestehen, dann wäre die warzige Form als eigene 

 Art aufzufassen, die ich in diesem Falle dem Entdecker zu 

 Ehren, da Nectria Jaapiana P. Hennings 1 von mir als 

 Synonym von Nectria Peziza (Tode) Fr. 2 seinerzeit gestrichen 

 wurde, Nectria Jaapii benennen würde. 



Kurz zusammenfassend, unterscheidet sich die neue 

 Varietät der N. mammoidea von der typischen Art lediglich 

 durch die warzigen Perithecien; in der Form der Gehäuse, 

 in der Struktur der inneren Wandschichte und in der Form 

 und Größe der Sporen ist kein durchgreifender Unterschied 

 festzustellen. Die kugelige Form der Perithecien mit dem 

 dunkleren, anfangs etwas kegelförmigen, dann aber ganz 

 flachen Discus kehrt bei der Varietät so genau wieder, daß 

 die Auffindung eines Unterschiedes (außer in der Oberflächen- 

 beschaffenheit) unmöglich ist. Vergleicht man Nectria Veuillo- 

 tiana mit Nectria mammoidea, dann sieht man, daß doch, da 

 bei ersterem Pilz häufiger auch mehr zitronen-birnförmige, 

 also höhere als breite Perithecien zu finden sind, die beiden 

 kleine, wenn auch nicht ganz durchgreifende Differenzen in 

 der Gestalt aufweisen. Nectria Veuülotiana erinnert, was die 

 Gehäuseform anbelangt, häufig an Nectria discophora Mont. 



Um Mißverständnissen vorzubeugen, bemerke ich hier 

 noch, daß ich unter der früher erwähnten, eigentümlich ge- 

 bauten, inneren Wandschichte von N. mammoidea var. rugu- 

 losa Weese jene meine, die ich bei der Beschreibung von 

 N. mammoidea 1 und der dieser Art äußerst nahestehenden 

 N tasmanica Berkeley 2 mit Recht als aus zwei deutlich 

 zu unterscheidenden Schichten bestehend bezeichnet habe. 

 Auch bei meiner Varietät ist die Mittel- und Innenwand ganz 

 gleich wie bei N. mammoidea gebaut. 



Von N. mammoidea var. Rubi (Osterwalder) Weese, 

 welchen Pilz Osterwalder aus einem auf Himbeerwurzeln 

 auftretenden Fusarium erhielt und als Nectria Rubi Oster w. 



i Weese, Zeitschr. f. Gärungsphys., 1. Bd., 1912, p. 126 — 132. 

 2 Berkeley, Flora Tasman., Bd. 2, 1860, p. 279. Meine Beschreibung 

 in Zentralbl. f. Bakt., IL Abt., 42. Bd., 1914, p. 605—608. 



