﻿596 E. Jacobsson-Stiasny, 



type and the sixteennucleate sac of Peperomia (103, p. 214) 

 festgestellt hat. 



Für die Morphologie von Elatostema sessile kann als 

 der typische Fall der Einzelligkeit des Archespors gelten 

 (114, p. 257). »Eine verhältnismäßig nicht seltene Erscheinung 

 ist aber die Aktivierung von mehreren hypodermalen Zellen 

 im Scheitel der Nucellaranlage für das Archespor (110, p. 273). 

 Diese Begünstigung des Archespors ist aber gerade in An- 

 betracht des Verhaltens der anderen Urticales von besonderem 

 Interesse. Aus der so gebildeten Makrosporenmutterzelle geht 

 bei Elatostoma sessile direkt der achtkernige Embryosack hervor, 

 wobei die Reduktionsteilung vollständig ausgeschaltet worden 

 ist«, indem »weder wie in manchen anderen Fällen ein Anlauf 

 zu ihr genommen wird, noch irgendwelche Abweichungen in 

 dem diploid-somatischen Teilungsvorgang sich infolge der 

 Entwicklungsänderung geltend machen« (110, p. 269). Es ist 

 nun aber noch eine offene Frage, ob die direkte Umwandlung 

 der Makrosporenmutterzelle und das Ausbleiben der Reduktions- 

 teilung als Ausdruck der Förderung oder der direkten Reduktion 

 dieser Stadien anzusehen ist. Wenn es auch feststeht, daß 

 hier eine Hemmung vorliegt, so bedarf es erst der Klärung, 

 welcher Art diese Hemmung ist, ob sie nicht gerade auf eine 

 Überernährung zurückgeführt werden muß. Von diesem 

 Gesichtspunkt aus erscheint gerade die Vermehrung des 

 Archespors von Bedeutung. Im Gegensatz zu diesem schein- 

 baren Ausdruck einer Förderung steht aber die Angabe, daß 

 bei Elatostoma sessile auch der Fall eintreten kann, daß eine 

 Samenanlage überhaupt keine Embryosackanlagen aufweist. 

 Abbildung 28, Taf. VIII läßt es aber nicht als unwahrscheinlich 

 erscheinen, daß gerade die besondere Aktivität einer größeren 

 Zahl von Nucellarzellen dieses völlige Fehlen jeder Embryo- 

 sackanlage hervorruft, indem auch der Fall eintreten kann, daß 

 keine von diesen Zellen über ihre Konkurrenten die Oberhand 

 gewinnt. Strasburger führt aber ferner auch an, daß sich 

 auch solche Fälle finden, wo sich »aller Wahrscheinlichkeit 

 nach in dem Augenblick, wo die Reduktionsteilung eingreifen 

 sollte, eine Hemmung geltend macht, durch welche weitere 

 Entwicklungsvorgänge verhindert werden«. Hier würde die 



