﻿Fragen vergleichender Pflanzenembryologie. 617 



langen, so ist es hier doch die Eizelle, die den Embryosack 

 liefert. 



Es ist nun gewiß auffallend, wie häufig bei den Urticales 

 eine apogame Entwicklung beobachtet wurde und es dürfte 

 daher von Interesse sein, das Auftreten dieser Form der 

 Fortpflanzung mit anderen hier beschriebenen Erscheinungen 

 in Beziehung zu setzen. Ernst hat nun (nach Winkler 121, 

 p. 420) im Jahre 1886 bereits die Überzeugung ausgesprochen, 

 daß bei Disciphania Ernstii reichliche Nahrungszufuhr die 

 apomiktische Entwicklung des Embryos hervorrufe. Auch 

 Strasburger hat (108, p. 129) bereits darauf hingewiesen, 

 daß »die Hemmungen im Entwicklungsgang, die sich bei 

 allen apogamen Arten geltend machen, bei sexuellen Alche- 

 millen fortfallen« und will das Auftreten der apogamen Fort- 

 pflanzung damit in Beziehung setzen, daß »der Zufluß be- 

 sonderer Nährstoffe nach den jungen Samenanlagen, wie er 

 sich bei den apogamen Arten in der starken Inhaltsfüllung 

 der Zellen und in der Anschwellung der Kernnukleolen kund- 

 gibt, wohl solche Vorgänge (apogame Fortpflanzung) auslöst. 

 Da die sexuelle Keimerzeugung unterblieb, so fanden diese 

 Nährstoffe keine Verwendung und veranlaßten schließlich eine 

 vegetative Weiterentwicklung des Archespors und damit auch 

 die Bildung eines vegetativen Keimes« (108, p. 145). Wink ler 

 hat sich aber (121, p. 420) dagegen ausgesprochen, daß günstige 

 Ernährungsverhältnisse eine apogame Fortpflanzung hervor- 

 rufen können. Er wendet dagegen ein, daß der starke 

 Nahrungsstrom selbst an die Entwicklung eines Embryos ge- 

 bunden ist, geradezu durch sein Wachstum verursacht wird, 

 indem »im allgemeinen der reichliche Zufluß von Nährmaterial 

 zu jugendlichen Samenknospen nur dann stattfindet, wenn in 

 ihnen wachsende Embryonen vorhanden sind und es ent- 

 spricht dieses Verhalten durchaus der allgemein bestätigten 

 Erfahrung, daß Organbildung. . . nie durch Stoffzufuhr ver- 

 anlaßt wird, sondern daß umgekehrt sie die Stoffwanderung 

 der Nahrungsstoffe regulieren«. Gegen diesen Einwand, daß 

 ein starker Nahrungsstrom an die Entwicklung eines Embr} T os 

 gebunden ist, läßt sich auch das Verhalten von Ananassa 

 anführen, wo man sonst aus dem Verhalten auf günstige 



