﻿836 E. Jacobsso n-Stiasny, 



noch eine offene Frage, ob wir hier eine direkte oder eine 

 indirekte, durch Förderung bedingte Reduktion vor uns haben. 

 In diesem Zusammenhang wäre eine Vermehrung von Anti- 

 poden bei E. plaiyphylJa, falls dieser Befund Donati's sich 

 bestätigt, einigermaßen von Bedeutung. 



Das Verhalten von Codiaeum unterscheidet sich von 

 Oenothera jedoch nicht nur durch die Lage der zur Ent- 

 wicklung gelangenden Makrospore, sondern wie Palm (84. 

 p. 237) betont, auch durch den Zeitpunkt des Eintretens der 

 Unipolarität. Daß diesem Merkmal bis zu einem gewissen 

 Grade entschieden systematische Bedeutung zukommt, möchte 

 ich keineswegs bezweifeln. Trotzdem bedarf es aber erst eines 

 umfassenden Vergleiches um festzustellen, wie weit diese 

 Bedeutung reicht. Meiner Überzeugung nach wird sie von 

 Palm überschätzt. Während es von prinzipieller Bedeutung 

 ist, ob sich überhaupt eine Reduktion oder Förderung der 

 Kernzahl im Embryosack beobachten läßt, ist die Lage der 

 zur Entwicklung gelangenden Kerne etwas sekundäres. Als 

 Beleg hierfür sei z. B. an die verschiedenen Modifikationen 

 des sechzehnkernigen Embryosackes der hier zum Vergleich 

 zugezogenen Myrtales erinnert. Es erscheint u. a. wahr- 

 scheinlich, daß der Unterschied in der Polarität bei Codiaeum 

 und Oenothera zum Teil auch eine Folge der Lage der zur 

 Entwicklung gelangenden Makrosporen, indirekt daher auch 

 ihrer Zahl und Lebensfähigkeit ist, indem die überlebenden 

 basalen Makrosporen bei Oenothera durch ihre Konkurrenz 

 die mikropylare Hälfte des Embryosacks begünstigen, eine 

 relativ große Anhäufung des Plasmas an diesem Pol und 

 damit eine Ansammlung der Kerne bedingen. Der Unterschied 

 könnte aber auch dadurch hervorgerufen sein, daß es bei 

 Oenothera eben eine Schwestermakrospore ist, die durch ihre 

 Konkurrenz eine Reduktion des Embryosackes hervorruft, 

 während es bei den genannten Makrosporen entweder direkt 

 eine Abnahme des Nahrungsstromes oder eine etwas später 

 in Konkurrenz tretende, geförderte chalazale Zelle ist, die eine 

 solche Wirkung auslöst. Dies bedarf jedoch noch des Beweises. 

 Jedesfalls findet sich aber von Codiaeum über Pedilanthus 

 eine Stufenfolge, die einer fortgesetzten Verspätung im Eintritt 



