﻿Fragen vergleichender Pflanzenembryologie. 67/ 



i 



nun auf Grund dieser Überlegung wahrscheinlich erschein^ 

 daß wir es sowohl bei Heckeria als auch bei Piper Bethel 

 mit einer Vermehrung der Antipoden zu tun haben, so ist 

 dies mit Rücksicht auf die Auffassung des sechzehnkernigen 

 Embryosackes von weitgehender Bedeutung. Von diesem 

 Gesichtspunkte aus muß auch noch hervorgehoben werden, 

 daß bei sämtlichen Chloranthaceen eine haustorielle Weiter- 

 entwicklung der chalazalen Endospermkammer auftritt. 



Ich will es mir hier keineswegs zur Aufgabe machen, 

 die verschiedenen Typen des Embryosackes, die sich bei den 

 Piperales finden, voneinander abzuleiten, ein solcher Versuch 

 erscheint mir auch noch ganz verfrüht. Wenn Palm im Sinne 

 einer solchen Darstellung behauptet »der Clintonia-Embvyo- 

 sack dürfte eine Weiterentwicklung des Lilium-Sackes in 

 derselben Richtung wie der von Peperomia aus demjenigen 

 von Piper darstellen. Daß bei dem ersteren nur einer der 

 Megasporenkerne weitere Teilungen ausführt, scheint mir 

 nicht der Ableitung der sechzehnkernigen Embryosäcke aus 

 einem vom Lilium-Typus entgegen zustehen. . .« (89, p. 238), 

 so erscheint mir diese Behauptung in verschiedener Hinsicht 

 erst des Beweises bedürftig. Es dürfte keineswegs zwingend 

 sein zu schließen, daß der Clintonia-Embryosa.ck sich aus 

 dem Lilmm-Ssick entwickelt hat; diese Frage dürfte zu ihrer 

 Lösung erst ein viel umfangreicheres Befundmaterial voraus- 

 setzen. Ebensowenig erscheint mir aber die Annahme not- 

 wendig, daß der Typus von Piper sich an Peperomia an- 

 schließen muß, auch dann nicht, wenn man mit Sicherheit 

 voraussetzt, daß die weiteren Untersuchungen das Vorkommen 

 von Piper-Arten mit ephemerer Wandbildung ergeben würden, 

 wie sie bisher nur beiPeperomien beobachtet worden ist. Sollten 

 diese beiden Voraussetzungen, die vorläufig beide nur An- 

 nahmen darstellen, sich aber tatsächlich bestätigen, so bleibt 

 noch die prinzipielle Frage offen, ob dann die Entwicklung 

 des C/mfow/fl-Embryosackes aus dem von Lilium tatsächlich 

 eine Entwicklung in derselben-Richtung wie die von Peperomia 

 aus dem Embryosack von Piper darstellt, ob es tatsächlich be- 

 deutungslos ist, daß bei Clintonia nur einer der Makrosporenkerne 

 weitere Teilungen ausführt, die anderen Kerne aber zugrunde 



