﻿Fragen vergleichender Pflanzenembryologie. boO 



aufzutreten. Dieses stellt beim vierkernigen Emb^osack (14, 

 p. 344) > the denser basal cells of the endosperm« dar, welches 

 wahrscheinlich vollständig aus der Teilung der unteren der 

 beiden primären Zellen hervorgeht. Die morphologische Wertig- 

 keit dieser Zellen steht dagegen bei den Embryosäcken mit 

 zahlreichen Kernen nicht fest, da (p. 343) »it is doubtful, 

 whether these basal cells are properly to be considered as 

 antipodals, as theirexact relation to the group of cells some- 

 limes found at the base of the unfertilized sac could not be 

 determined'. Eine Klarlegung der Verhältnisse durch Fest- 

 stellung der ersten Teilungsstadien ist natürlich erst erforder- 

 lich, wenn man hier zu sicheren Schlußfolgerungen gelangen 

 will. Es wäre aber sehr wohl verständlich, wenn dem chala- 

 zalen Gewebe bei Nephthytis je nach der Ausbildung der 

 ersten Stadien eine verschiedenartige morphologische Bedeu- 

 tung zukommen würde, wenn hier zwei morphologisch un- 

 gleichwertige Elemente auf Grund der Wirkung einer gleichen 

 Ursache eine Entwicklung im gleichen Sinne zeigen würden. 

 Dies bedarf allerdings immer noch des Beweises. Dagegen 

 steht es unzweifelhaft fest, daß in der oft enormen Größe der 

 chalazalen Zellen (z. B. in 14, Abbildung 69, Taf. XVII) 

 eine Förderung dieser Stadien zum Ausdruck kommt. Auf die 

 gleiche Ursache dürfte sich aber auch die Mannigfaltigkeit 

 der früheren Stadien, die Vermehrung der sporogenen Zellen, 

 die Weiterentwicklung mehrerer derselben zu einem Embryo- 

 sack, endlich die verschiedene Zahl der Zellkerne im .Embryo- 

 sack zurückführen lassen. Die Gattung Nephthytis erscheint 

 daher auffallend in Entwicklung begriffen, ihre scheinbar un- 

 verständliche Mannigfaltigkeit dürfte sich aber als Wirkung 

 derselben Ursache begreifen lassen. 



Obwohl Arisaema so häufig wie keine der anderen Araceen 

 beschrieben worden ist, sind hier die ersten Stadien und auch 

 sonst manche Verhältnisse noch sehr der Klärung bedürftig. 

 Darin kommt die Mannigfaltigkeit der Verhältnisse am besten 

 zum Ausdruck. 



Gow hat (39, p. 40) für Arisaema ein Archespor be- 

 schrieben, dessen »first two divisions... are by anticlinal 

 walls at right angles to each other, thus giving rise to four 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Kl., Abt. I, 125. Bd. 46 



