﻿Fragen vergleichender Pflanzenembryologie. 69o 



gerade bei dieser Gattung in dem Sinne eine Differenzierung 

 des nuklearen Endosperms auftritt, als an der Chalaza ober- 

 halb der Antipoden »two very large cells« zur Entwicklung 

 gelangen »which have the cytoplasm somevvhat definitely 

 organized« (5, p. 59). Diese besondere Ausbildung der chala- 

 zalen Endospermzellen ist gerade in Anbetracht der fakulta- 

 tiven Reduktion des Antipodialkernes von Bedeutung. Es wäre 

 aber auch von Interesse festzustellen, ob nicht bei Lemua 

 entsprechend der Ausbildung verschiedener Modifikationen 

 des reifen Embryosackes auch eine Mannigfaltigkeit der Endo- 

 spermbildung zu beobachten ist. 



Aus dieser Darstellung ist zu ersehen, daß die bisherige 

 Beschreibung der Verhältnisse von Lemna die Behauptung 

 kaum stützen würde, daß es sich bei den Araceen stets 

 um eine Förderung dieser Stadien handelt. Sie könnte daher 

 als Argument dafür betrachtet werden, daß die Auffassung 

 des Embryosackes von Pandamis als eines Ausdruckes der 

 Förderung nicht zwingend sei. Dagegen läßt sich jedoch 

 bemerken, daß die Beschreibung noch zu große Lücken auf- 

 weist, um jetzt bereits als Argument verwertet werden zu können. 



Was die Ausbildung der Tapetenzellen betrifft, scheinen 

 sich bei den Araceen ganz verschiedenartige Verhält- 

 nisse zu finden, indem sie in manchen Fällen, wie z. B. 

 bei Aglaonema commutatum (13, p. 670), gänzlich fehlen, bei 

 anderen Gattungen, wie bei Kephthytis Liberica (14, p. 338), 

 nur fakultativ auftreten, bei anderen, wie bei Symplocarpiis 

 foetidus und Philodendron Wendlandii, dagegen in Mehrzahl 

 zur Entwicklung gelangen können. Dieses auch in dieser Hin- 

 sicht so verschiedenartige Verhalten der Araceen als Familie 

 und das bloß fakultative Auftreten dieser Zellen bei einzelnen 

 Arten erinnert an Butomus, wo (51, p. 65) »die Tapetenzelle 

 von sehr schwankender Natur ist und ein großes Variations- 

 vermögen aufweist, das noch schärfer dadurch hervortritt, daß 

 sie bisweilen . . . sämtliche Eigenschaften einer Embryosack- 

 mutterzelle annehmen kann«. Ebenso wie bei Butomus ist 

 die Tapetenzelle auch bei den Araceen gegenüber den sporo- 

 genen Zellen nicht eindeutig charakterisiert, es erscheint in 

 diesem Falle, wo infolge der Enge des Nucellus zumeist eine 



