﻿*d94 E. Jacobsson-Stiasny, 



lineare Anordnung der sporogenen Zellen auftreten muß, als- 

 reine Geschmackssache, ob man von einer Vermehrung der 

 Makrosporenmutterzellen oder von der Ausbildung von Tapeten- 

 zellen sprechen will. Das einzige deutliche Unterscheidungs- 

 merkmal würde eigentlich die Fähigkeit der Entwicklung eines 

 Embryosackes darstellen; betrachtet man diese Fähigkeit aber 

 als ein fakultatives Merkmal einer Tapetenzelle, so fällt die 

 Unterscheidungsmöglichkeit eigentlich fort. 



Das Archespor ist zumeist einzellig (z; B. Homalonema 

 argentea [41, p. 132], Dieffenbachia [40, p. 38]), nur in wenigen 

 Fällen ist eine Vermehrung desselben beschrieben worden und 

 auch dann erscheint es zweifelhaft, ob es sich hierbei nicht 

 um eine Vermehrung der Makrosporenmutterzellen handelt. 

 Wie immer man sich bezüglich dieser Homologisierung ent- 

 scheiden mag, so steht jedesfalls fest, daß eine Vermehrung 

 der sporogenen Zellen konstatiert worden ist (Arisaema [90, 

 p. 230], Nephthytis Liberica [14, p. 338]). 



Was die Ausbildung der Makrospor,en betrifft, weisen 

 die Araceen ganz verschiedenartige Verhältnisse auf. In der 

 Regel kommt die Vierzahl zur Entwicklung (z. B. Philodendrou 

 Wendlandii [41, p. 129], Antliurium crystalliuiun [39, p. 129]). 

 In diesem Falle ist die Lage derjenigen Makrospore, die zur 

 Weiterentwicklung gelangt, sehr wechselnd. Entweder kann 

 es die oberste sein, die zum Embryosacke anwächst, wie 

 z. B. bei Antliurium crysiallinum (41, p. 129), Dieffenbachia 

 Seguine (10, p. 7), oder die unterste, wie bei Symplocarpus 

 1 96, p. 7), oder eine beliebige, wie bei Arisaema (90, p. 232*, 

 Daß diese Fluktuation in der Lage der entwicklungsfähigen 

 Makrospore hier ein Ausdruck der Entwicklungsförderung ist, 

 kommt auch darin zum Ausdruck, daß es auch, was Rosen- 

 dahl (96, p. 3) für Symplocarpus feststellen konnte, einen 

 Fall gibt, wo alle vier Makrosporen sich weiter entwickeln 

 können. In Anbetracht dieser scheinbar deutlichen Begünsti- 

 gung dieser Stadien erscheint es auffallend, daß auch das 

 Auftreten einer geringeren Anzahl von Makrosporen beob- 

 achtet wurde (Spathyenia, 38, p. 135). Es ist aber wahrschein- 

 lich, daß es sich hier ebenso, wie Rosendahl für Symplo- 

 carpus feststellen konnte, nur um eine Fehldeutung handelt, 



