﻿Zellformen 
  in 
  der 
  Miere 
  von 
  Mustetus. 
  45 
  

  

  bei 
  Säugern 
  fanden. 
  So 
  ist 
  nach 
  letzterem 
  beim 
  Meer- 
  

   schweinchen 
  der 
  Kontur 
  des 
  freien 
  Zellendes 
  nur 
  schwach 
  

   wellenförmig 
  oder 
  selbst 
  ganz 
  glatt 
  polygonal 
  — 
  man 
  ver- 
  

   gleiche 
  auch 
  die 
  ähnlich 
  lautenden 
  Angaben 
  M. 
  Heiden- 
  

   hain 
  's 
  für 
  die 
  Mausniere 
  — 
  und 
  erst 
  die 
  basale 
  Zellfläche 
  

   hat 
  die 
  mäandrische 
  Umgrenzung, 
  beim 
  Hund 
  hingegen 
  zeigt 
  

   nach 
  den 
  beiden 
  Autoren 
  sowohl 
  Innen- 
  als 
  Außenfläche 
  des 
  

   Zellprismas 
  die 
  wellenförmige 
  Umrandung. 
  Zimmermann 
  

   fand, 
  wie 
  ich 
  schon 
  oben 
  hervorhob, 
  im 
  Tubulus 
  contortus 
  

   ein 
  im 
  allgemeinen 
  mehr 
  meiner 
  Beschreibung, 
  im 
  Mittelstück 
  

   hingegen 
  ein 
  derjenigen 
  von 
  Böhm-Davidoff 
  und 
  Landauer 
  

   analoges 
  Verhalten. 
  Es 
  wird 
  sich 
  wohl 
  zweifellos 
  bei 
  syste- 
  

   matischer 
  Durchforschung 
  des 
  ganzen 
  Kanälchenverlaufes 
  ein 
  

   allgemeines 
  gesetzmäßiges 
  Verhalten 
  nachweisen 
  lassen 
  und 
  

   der 
  Widerspruch 
  in 
  den 
  verschiedenen 
  Beschreibungen 
  auf- 
  

   geklärt 
  werden 
  können. 
  Ich 
  möchte 
  hier 
  nur 
  ein 
  Symptom 
  

   einer 
  solchen 
  Gesetzmäßigkeit 
  festhalten, 
  es 
  ist 
  die 
  Tatsache, 
  

   daß 
  Zimmermann 
  bei 
  Säugern, 
  ich 
  bei 
  Mustelus 
  im 
  

   distalen 
  (glomerularen) 
  Abschnitt 
  des 
  Kanälchens 
  überein- 
  

   stimmend 
  die 
  komplizierteren 
  Kittleistenformen 
  und 
  die 
  ein- 
  

   facheren 
  Basalgrenzen 
  an 
  den 
  Epithelzellen 
  finden. 
  

  

  Es 
  bedarf 
  zwar 
  heute 
  keines 
  besonderen 
  Beweises 
  mehr, 
  

   daß 
  die 
  Erklärung 
  der 
  Streifung 
  respektive 
  der 
  Stäb- 
  

   chenstruktur 
  der 
  Nierenzelle 
  bei 
  Böhm-Davidoff 
  und 
  

   Landauer 
  eine 
  unrichtige 
  ist. 
  Zuletzt 
  noch 
  hat 
  J. 
  Arnold 
  

   (1914, 
  p. 
  103 
  und 
  115) 
  sich 
  in 
  gleichem 
  Sinne 
  ausgesprochen. 
  

   Die 
  Streifung 
  ist 
  nicht 
  der 
  Ausdruck 
  der 
  Zellkannelierung, 
  

   sondern 
  einer 
  wirklich 
  existierenden 
  fädigen 
  Struktur. 
  Wenn 
  

   die 
  Streifüng 
  bloß 
  das 
  Bild 
  der 
  leistenartigen 
  Vorsprünge 
  in 
  

   der 
  Seitenansicht 
  respektive 
  im 
  Vertikalschnitt 
  wäre, 
  dürften 
  

   Zellen, 
  deren 
  Basalhälfte 
  prismatisch-polygonal 
  gebaut 
  ist, 
  

   die 
  »Stäbchen« 
  nicht 
  erkennen 
  lassen. 
  Das 
  ist 
  nun 
  aber 
  

   durchaus 
  nicht 
  der 
  Fall, 
  denn 
  gerade 
  die 
  völlig 
  polygonal- 
  

   prismatische 
  Basalhälfte 
  der 
  Mttste/ws-Nierenzellen 
  zeigt 
  deut- 
  

   liche 
  Stäbchen, 
  und 
  für 
  viele 
  andere 
  Objekte 
  gilt 
  das 
  Gleiche. 
  

   Ebenso 
  gibt 
  es 
  Nierenzellen 
  von 
  durchwegs 
  der 
  ganzen 
  Höhe 
  

   nach 
  polygonal-prismatischer 
  Gestalt, 
  die 
  trotzdem 
  deutliche 
  

   Stäbchen 
  aufweisen. 
  Der 
  Unterschied 
  liegt 
  nur 
  darin, 
  daß 
  

  

  